声称难民 中国留学生败诉

中國留學生張立勇（ZHANG, Li Yong）返鄉後持學生簽證再度入境，因海關官員質疑其學生身分，他竟當場以參加法輪功抗議活動，遭中國公安毆打為由提出難民申請。但移民部認定其說法不可信，拒絕其申請。他不服提起上訴，仍遭聯邦法庭駁回。

張立勇於2005年持學生簽證抵達加國，期間他返回中國，再度入境時海關官員質疑其學生身分，他隨即聲稱自己在中國時曾參加法輪功抗議活動，遭公安毆打及追捕，如回中國將被逮捕及迫害，因此提出難民申請。

移民部難民保護署官員審理此案時，認為張立勇的證詞疑點頗多，其所聲稱的法輪功抗議活動根本沒有發生過，因此在2008年9月23日拒絕其難民申請。

張立勇不服，向聯邦法庭申請司法覆核，他認為移民部官員裁決有誤，未能提出明確無誤的拒絕理由，且在未充分蒐證情況下，即認定該項法輪功抗議活動從未發生，又誣指申請人所呈交的電話卡（Call Card）及通知書為偽造等。

但在7月29日的聽證會上，聯邦法庭法官認為，移民部官員對此案的裁決並無不當。法官施耐德（Snider J.）說，法律賦予移民部官員評估申請人證詞可信度的裁量權，因此視個案不同，可能會有差異。法庭不會重新評估個別事證在裁決中所占的比重。

他強調已重新檢視整個裁決過程，申請人指自己在中國參加法輪功抗議活動，但卻無法舉證自己在加拿大曾參加過類似活動，顯然不合常理。

而張立勇所提證明文件中，指有法輪功人士在2006年8月29日被捕，另一項文件指有抗議活動在2006年9月11日舉行，移民官當然會合理懷疑這些資料是來自中國境內法輪功組織，而非張立勇實際參與。加上在中國取得偽造文件相當容易，綜合這些因素，法官認為移民部官員的裁決相當合理，因此駁回張立勇的司法覆核申請。