据La Presse报道,一份新研究认为,Québec至多伦多的高频铁路(TGF)可以在不占用农地的情况下建成,造价比高铁(TGV)低得多,但列车速度也会更慢。 这份报告由 Vision Transport 机构周四发布,是受魁省农业生产者联盟(UPA)委托所做。UPA 强烈反对目前的高铁项目,希望借此引发讨论。 研究称,如果改造现有铁路并实行高频列车,Québec到多伦多需要6小时40分,沿途可服务22个已有车站,包括魁省的 Drummondville 和 Saint-Hyacinthe。只在大城市停靠的“快车”则需5小时50分。作为对比,VIA Rail 目前的行程是8小时40分,高铁公司 Alto 承诺的高铁行程是4小时30分。蒙特利尔至多伦多的快车行程为3小时42分,高铁为3小时。 报告称,铁路改造基本在现有用地范围内进行,可保留全部924处平交道口,其中533处没有完整栏杆,需要加强安全措施。不过工程仍然庞大:需要在走廊内把400多公里的单线改为双线(目前近40%路段是单线,客运列车常要给有优先权的货运列车让路),并全面更新信号系统,让列车最高时速从153公里提高到177公里。研究者还建议购买摆式列车、在弯道修建倾斜轨道,并由加拿大运输署(OTC)出面保证客运列车优先通行。 报告估算总造价为110亿元,较高的方案最高达210亿元,因为需要更多维护工作。高铁方面,议会预算官的估计是730亿至1130亿元;据《环球邮报》披露的一份内部文件,若计入约40年的维护和运营费用,可能高达1500亿元。Alto 目前官方说法是600亿至900亿元。 UPA 会长 Martin Caron 说,这项研究表明政府有更便宜的替代方案,渥太华应该“踩刹车”,评估其他可行方案,避免数千起征地,并节省数百亿元。 Alto 随后回应说,不能简单地在现有铁路上增加客运列车,因为货运列车有优先权,施工或运营期间放慢或中断货运会对加拿大经济造成严重后果。该公司称,要让铁路服务快速、可靠、频繁,就需要一个新网络。Alto 总裁 Martin Imbeault 说,即使 UPA 选择不再与他们沟通,公司仍会继续直接联系农民、土地所有者和社区。 近几天,Québec市和蒙特利尔的市长都出面为高铁项目辩护,向魁人党(Parti québécois)施压。该党党魁 Paul St-Pierre Plamondon 在竞选时承诺让魁省退出高铁项目,把资金优先用于维护老旧基础设施。
|






Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2026-11-12 14:58 , Processed in 0.129965 second(s), 22 queries .