在全球旅行中，能够免签通行更多国家、在边境通关时排更短的队，很大程度取决于你手中的护照。根据最新发布的Henley护照指数，全球确实存在一个“精英级”护照梯队，其通行能力明显强于其他国家。
报告显示，排名前三的护照全部来自亚洲：新加坡位居第1，日本和韩国并列第2。 新加坡护照可免签进入该指数所涵盖的 227个国家和地区中的192个。该指数由总部位于伦敦的全球公民与居留咨询公司Henley & Partners编制，数据来源为国际航空运输协会（IATA）的独家资料。 日本和韩国紧随其后，均可免签进入188个目的地。 由于Henley指数将得分相同的国家并列为同一排名，因此有5个欧洲国家并列第3位：丹麦、卢森堡、西班牙、瑞典和瑞士，免签目的地均为186个。 第4位同样被欧洲国家包揽，免签 185个目的地的国家包括：奥地利、比利时、芬兰、法国、德国、希腊、爱尔兰、意大利、荷兰和挪威。 第5位（184个免签目的地）由以下国家共享：匈牙利、葡萄牙、斯洛伐克、斯洛文尼亚以及阿联酋。 阿联酋排名大幅跃升 报告指出，阿联酋是Henley 护照指数20年历史中表现最突出的国家。自2006年以来，阿联酋新增了149个免签目的地，排名上升了57位。报告认为，这主要得益于阿联酋持续的外交投入以及签证自由化政策。 第6位国家包括：克罗地亚、捷克、爱沙尼亚、马耳他、新西兰和波兰。澳大利亚在本季度更新中保持 第7位，与拉脱维亚、列支敦士登和英国并列。 英国是过去一年中跌幅最大的国家，目前免签目的地为182个，比12个月前少了8个。 加拿大、冰岛和立陶宛并列第8位（181个免签目的地）； 马来西亚排名第9位（180个）。 美国重新回到第10位，免签179个目的地。此前在2025年末，美国曾首次跌出前十。不过，这一回升并不意味着真正复苏。由于并列排名的存在，目前共有37个国家排在美国之前，比2025年末还多一个。 过去12个月，美国失去了7个免签目的地，降幅仅次于英国；从长期看，美国在过去20年中排名下滑幅度位列第三，仅次于委内瑞拉和瓦努阿图，从第4位跌至第10位。 中国排名第59位，对81个国家免签。 稳定性与国家信誉 “护照实力，归根结底反映的是政治稳定性、外交信誉以及塑造国际规则的能力。”维也纳人文科学研究所院长、记者Misha Glenny在报告中表示。 他指出：“随着跨大西洋关系紧张、国内政治愈发动荡，美国和英国等国家的流动性权利被削弱，并非技术性偶发问题，而是更深层地缘政治重新调整的信号。” 在榜单的另一端，阿富汗继续垫底，排名 第101位，仅可免签 24个目的地；叙利亚排名第100位（26个），伊拉克排名 第99位（29个）。 这意味着，排名第一与最后一名之间，免签目的地差距高达168个。 Henley & Partners董事长、该指数创建者Christian H. Kaelin表示：“过去20年，全球人员流动性显著提升，但收益分配极不均衡。如今，护照特权在塑造个人机会、安全感和经济参与度方面起着决定性作用。表面上的平均提升，掩盖了一个现实：流动优势正越来越集中在经济实力最强、政治最稳定的国家手中。” 双重国籍与“护照经济” Henley & Partners是协助高净值人群获取双重国籍的多家公司之一。该公司向 CNN 表示，2025年其服务客户来自91个国家，其中美国客户占比高达30%，位居首位。 不过，近年来多个欧洲国家已收紧血统入籍和“黄金护照”项目（通过投资换取国籍）。在美国，俄亥俄州共和党参议员 Bernie Moreno 甚至提出《专属国籍法案》，拟禁止美国人持有双重国籍。 Henley指数并非唯一的护照排名。金融机构Arton Capital也发布护照指数，涵盖193个联合国成员国及6个地区（包括台湾、澳门、香港、科索沃、巴勒斯坦地区和梵蒂冈），并全年实时更新。 Arton发布的《2026全球护照实力排名》中，阿联酋位列第一（179分），新加坡和西班牙并列第二（175分）。 2026年全球最强护照（Henley Passport Index） 新加坡（192个目的地） 日本、韩国（188） 丹麦、卢森堡、西班牙、瑞典、瑞士（186） 奥地利、比利时、芬兰、法国、德国、希腊、爱尔兰、意大利、荷兰、挪威（185） 匈牙利、葡萄牙、斯洛伐克、斯洛文尼亚、阿联酋（184） 克罗地亚、捷克、爱沙尼亚、马耳他、新西兰、波兰（183） 澳大利亚、拉脱维亚、列支敦士登、英国（182） 加拿大、冰岛、立陶宛（181） 马来西亚（180） 美国（179） |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2026-1-13 22:47 , Processed in 0.162677 second(s), 23 queries .
