ISIS首领要对加拿大继续恐袭？别吓人了好吗？

发布时间: 2018-8-23 18:19| 查看: 1575| 评论: 0|来自: 加国无忧

今天，很多小伙伴们都被一条新闻给吓着了...

“ISIS首领在鼓舞圣战士们继续战斗，

并提到了发生在加拿大和欧洲的恐袭”

什么？ISIS要针对加拿大发动恐怖袭击么？

大家先别慌，事情是这个样子的...

本周三，ISIS的官方媒体突然发布了一段演讲录音，据说是他们的首领巴格达迪（Abu Bakr al-Baghdadi）给恐怖分子们加油用的。

而且，这位首领还赞扬了在加拿大，欧洲等各个地方搞过恐怖袭击的孤狼们，给他们送上了祝福，并鼓励那些恐怖分子继续使用炸弹、利刃、汽车进行攻击。

整个录音虽然时长55min，但也无法掩盖ISIS已经凉凉的现状。

仅从这段录音来看，各家媒体都表示，无法判断这是ISIS首领巴格达迪的声音。要知道，上一次巴格达迪发表录音讲话，已经是一年前的事了。至于他上一次露脸，已经是四年前的事了。那时（2014年），ISIS的领地已经失去了90%。

哦对了，去年他发表录音讲话，应该是因为网上流传了太多信息（有来自俄罗斯说他死于空袭，有来自伊朗说看到了他的遗体照片），都表明巴格达迪已经死了。

可是，只是个录音有什么用呢？连他还活着，都无法证明。

据说，就算他还活着，大概率已经躲在叙利亚和伊拉克边境的沙漠里了。

看到这样的新闻标题...笑出了声...

不过，美国官方是一直都认为巴格达迪还活着的。在听到这个录音后，美国中央司令部发言人表示：关于这段录音的评测，我们不想评论。我们不知道巴格达迪现在在哪里。但是，他仍然是我们在这场战斗中，极力要铲除的对象。

至于加拿大对这条录音的反馈，除了几个媒体报道了之外。没有任何政府官方人员对此作出回应，也就是说，根本没人把这录音当一回事。

比如加拿大总理杜鲁多，在今天上午身在BC省的Prince George慰问在森林野火前线工作的消防员、志愿者和当地官员，根本没空搭理ISIS的恐袭录音。

比如安省省长福特，今天在哈利法克斯和NS省省长一起愉快地参观加拿大最古老的省议会大楼，也没有闲心搭理ISIS的恐袭录音。

多伦多市长庄德利今天在为downtown公寓发生的火灾，呼吁大家捐款。ISIS的恐袭录音是什么？根本没听到。

看到各位领导人们都这么平静，大家是不是放心了许多呢？

不过还是有人会好奇，难道加拿大就没发生过恐怖袭击么？根据英文媒体Toronto Star的主观统计数据，从2014年到现在，恐怖袭击一共有七起，分别是：

2014年10月20日，Martin Rouleau在魁北克Saint-Jean-sur-Richelieu驾车撞死撞伤2名军人，逃跑时因持刀威胁魁北克警方被当场击毙；

2014年10月22日，枪手Michael Bibeau在首都渥太华杀死了一名在国家战争纪念碑前执勤的军人，随后在国会大厦内与安保人员交火，打伤一名警员后被击毙；

2016年8月10日，安省警方追逐并击毙一名此前曾宣称，计划使用炸弹制造恐袭的嫌疑人Aaron Driver，此人劫持出租车逃跑时曾引爆炸弹，结果炸伤自己；

2017年1月29日，魁北克城一处清真寺发生恐怖袭击，Alexandre Bissonnette使用步枪向正在寺中做礼拜的穆斯林扫射，导致6人死亡，19人受伤；

2017年7月3日，一名带包头的穆斯林女子在一家Canadian Tire门店内使用高尔夫球棍袭击顾客和店员，被警方指控恐怖主义有关的罪名；

2017年10月1日，埃德蒙顿一名30岁左右男子驾驶卡车撞伤包括一名警员在内的5名受害者；

2018年7月23日，多伦多Danforth希腊城发生枪击案，Faisal Hussain使用手枪打死2人，打伤13人，Hussain家人称其有精神疾病。虽然ISIS事后宣称对此事件负责，但是未被多伦多警方证实。

虽然媒体说近几年发生过恐怖袭击，但如果你Google一下恐怖袭击的定义，就可以判断出，上面这七起案件中，至少有两起是构不成恐怖袭击的，一起是2017年穆斯林女子袭击店员，另一起是2018年Danforth枪击案。

为什么大家会不确定一起案件是不是恐怖袭击呢？

这主要是因为最近几年来，有关恐怖袭击的界定越来越不明确，有些案件即使没有明显的意识形态目的，也依然会被贴上“恐怖袭击”的标签。

有时候，民众也会将大规模的袭击行为与恐怖主义挂钩，比如拉斯维加斯枪击案，Yonge/Finch卡车撞人案件以及Danforth枪击案等。

但是，“除非有确定证据证明谁是幕后主使，否则将这类案件草草归类为恐怖袭击就是有问题的，”纽约州立大学教授兼国家反恐研究联盟研究院Victor Asai说道：“恐怖袭击必须是出于政治或意识形态的动机，否则就不是恐怖袭击。”

另外，来自于恐怖组织，尤其是伊斯兰国的声明，也可能会将当局对一起案件的判断带偏，比如伊斯兰国就分别在拉斯维加斯枪击和Danforth枪击发生后，宣称对两起事件负责，然而警方方面却并没有任何证据能证明这些事情与恐怖主义有关。

所以，一个令人恐怖的个体案件，并不意味着是恐怖分子操纵的有组织袭击。

作为民众，我们需要警觉，需要提高安全意识，但恐慌是不必要的。

标签: 恐袭

上一篇：母由中国来探遇大火两母女要住临时中心下一篇：加拿大房市风水轮流转这些地方房主现在最开心

蒙城生活