中裔女子携两子被令离境 上诉司法复核均驳回

瞒居加日数来回中国 

一个于10多年前偕夫及两子由中国移民加拿大的妇人，于2011年欲与儿子更新枫叶卡，因居加日数不足被拒，她其后于2014年与两儿子重返加国定居，在2016年由美国入境加国时，被海关指不符居住要求遭扣查，并被移民部门发出离境令。华妇不服，以人道理由上诉但不获受理，她向联邦法院寻求司法复核，法官认为移民部上诉部门处理恰当，司法复核申请被驳回。 

向联邦法院申请就其离境令及移民局上诉部门维持原判，提出司法复核的49岁华裔妇人，其夫在2006年底，透过魁省投资移民计划获得移民资格，妇人与2名现时17及13岁的儿子，当时以依亲者（Dependents）身分同时获准移民本国。 

法庭文件显示，上述家庭首次定居本国仅约10天便举家返回中国，入境纪录指之后其一家四口间断式地到本国，居住短时间后再返回原居地。在2011年一家于加国作为永久居民身分约5年，华妇与2儿子枫叶卡到期，提出更新申请，为此华妇接触一间移民咨询公司；然而该公司疑因涉及多宗为移民及永久居民制造虚假文件被起诉，公司负责人向法庭承认涉及讹骗控罪。 

首次定居10天返中国 

移民部文件指，该名华妇虽然光顾该间被起诉公司为其制造文件，但她没有向移民部递交任何假文件，该公司所涉的起诉，也与华妇无关。 

移民局上诉部门就该华妇与其2名儿子更新枫叶卡向华妇问话，华妇称在2006年至2011年间没有居住加国共837天，但移民部透过边境局出入境纪录发现，她在上述5年间离开加国达1,332日，不过移民部仍向她及儿子发出更新后的枫叶卡。 

移民部资料指该名华妇与其子在2014年重返加国定居，丈夫则放弃加国永久居民身分。 

在2016年4月华妇由美国入境时，被加拿大边境局人员查问，她向关员称自己于2011至2016年没有在加国居住容许日期730日之内，但翌月移民部称她事实上没有在加国居住1261日，指其隐瞒非居加日数，移民部指华妇在2011年更新枫叶卡时有故意向当局隐瞒前科，是次接连向当局隐瞒事实，华妇向移民部要求就其居住日数接受问话。 

移民部总结问话指华妇没有履行永久居民定居日数最低要求，她向当局寻求人道与照顾在加国学习儿子立场也不获移民部采纳，移民部向她发出离境令。 

华妇得悉结果后，向移民局上诉部门要求就移民部决定上诉，她于上诉书中承认自己隐瞒居住加国日数，但希望当局鉴于其2名未成年儿子在加国读书需要母亲照顾，上诉部门认为华妇可选择偕两子一同返回原居地，指理据不足维持其离境令。 

华妇于是向联邦法院提呈司法复核，法官布朗（Henry S.Brown）在判词中指出，移民局上诉部门合理、透明度高兼明白事理，裁定移民部对华妇发出离境令处理合法，华妇司法复核申请被驳回。