微信男友杀婴案 华裔女靠首段婚姻赚4万

案中受害婴儿黄烨林母亲徐君燕，接受控辩双方交叉盘问。法庭供相

　　华裔青年沈火彬涉嫌于2年前在士嘉堡地库柏文，二级谋杀5个月大男婴审讯昨日继续。主控官继续盘问男婴生母，即案发时为被告女友的徐君燕，徐指儿子入院后至其于病童医院死亡约2天时间内，被告均无亲到医院探望，仅致电1次询问状况，据徐于庭上作供称，沈于通话时曾坦承不小心跌到婴儿头部。

　　昨天分别由控辩双方律师交叉盘问死者母亲徐君燕（Jun Yan Xu，前译徐君），主控官科泰伦（Phillip Kotanen）主力询问她送儿子入院的情况。案发于2014年6月7日下午，手抱受害婴儿黄烨林（Ye-Lin Huang，音译）的徐君燕，由案中被告沈火彬（Huo Bin Shen，音译）驾车送到士嘉堡全科医院急症室。

　　控方问徐当日进入医院后，有否想过被告之后会进医院了解她们母子的情况，徐表示当时确以为他会进医院，但被告并没有出现，之后其子被转送至病童医院后亦不见被告出现，直至其子于6月9日晚上死亡，双方都没有见过面。

　　徐君燕作供时指出，她与被告只是在其子转往病童医院翌日，曾通过一次电话，当时是被告致电给她，询问婴儿情况。徐君燕称当时向沈表示：“孩子情况很危殆。”据徐在庭上作供称，沈在电话中承认，曾不小心跌到婴儿头部，她向主控官表示接电话时，没有警员在附近。

　　她续称儿子出事后，没有怎么翻看被告微信（WeChat）内容，只留意到事发后沈将原先使用的页面相片，转换成一只乌龟的照片。

　　控方完成盘问后，由沈火彬辩护律师歌芝雯（Paula Ann Rochman）盘问徐君燕，歌芝雯重点引述徐君燕在怀孕期间，与其他人在微信上的对话，以及她于案件初审（Preliminary Hearing）时的作供内容。歌芝雯形容徐与不同人士互传的英文短信，表现出不想独自照顾婴儿，生产出院后又拒跟从医院要求，带婴儿返医院覆诊，保护儿童协会派员到其家探访，她又拒绝开门并威胁报警，同时更指徐对与前夫所生的第一名儿子，至今不闻不问。

　　徐君燕于2010年与前夫及当时仅10个月大儿子移民多伦多，她与前夫于抵多翌年离婚，儿子归前夫抚养，案中受害婴儿黄烨林是她的第二名孩子，生父是另一名男子。歌芝雯称根据初审时徐作供内容显示，她最后一次联系前夫及首名儿子，是在2011年7月。

　　歌芝雯询问徐为何多年不与仍年幼的第一名儿子联系，对其不闻不问，徐称因当年与前夫离婚，双方关系恶劣，虽然她可以要求见儿子，但她在初审时曾表示反正没有一起生活，故认为没见他的必要。徐昨日作供时称，虽然她可以要求见首名儿子，但当时已跟另一男子开始关系及怀孕，她不想“走回头路”。

　　歌芝雯问徐是否在第一段婚姻中，取得4万元收入，徐说：“差不多吧。”

　　案中死者是徐与前度所生，辩方问到她即使在怀孕期间与前度男友分手，但有否想过他或会牵涉到她与儿子的生活中？徐形容虽然该前度为人无赖又不工作，没有责任感，但若儿子仍然在生，她也可能会与其复合。

　　谈到与案中被告的关系，徐表示交往时没有想过与他的将来，亦没有谈及“不想独自照顾婴儿”及“待儿子长大些后或带返中国”的话。辩方律师指她却与从微信仅认识数小时的男子，谈及个人感想。

　　徐君燕作供时称儿子出生当天，她在没人陪伴下自行开车往士嘉堡全科医院求医，之后保护儿童会派人到医院向她了解情况。

　　辩方律师指徐生产后医护人员要求徐要于48小时后带儿子返医院检查，但徐并没有这样做。徐表示因生产后伤口很痛，而且当时冬天大风大雪，其体力根本不容许她驱车到医院，加上正值“坐月”，她不想外出。

　　之后保护儿童会经常派人上门查探，辩方引述初审提问称，保护儿童会关注黄烨林状况，但徐却拒绝开门又声言要报警。

　　徐表示当时体力有限，不想从地库行楼梯走上走落，且感到保护儿童会人员经常来访，很令人烦厌。

　　辩方指徐生产后带孩子返家，都是由保护儿童会人员载其回家，保护儿童会见其家中没有婴儿床，亦送一张婴儿床给她。徐称她原本不想要该有气味的床，但权宜下唯有接受，但强调家中其他婴儿用品，都是她买回来的。