哈珀：如保守党获得的席位不占第一位他立刻辞职

加拿大广播公司报道说，在星期一晚间10点钟加拿大广播公司英语电视台新闻和时事节目中播放的对保守党领袖哈珀的独家采访中，哈珀明确表示，如果大选结果不是保守党在联邦议会获得的议席数量最多，他会立即辞职、绝不会赖在总理的位子上不走。

根据加拿大现行的联邦议会体制，在大选投票结果是没有任何联邦政党获得议会多数席位的情况下，现任的联邦政府总理有尝试组成少数党政府继续执政的优先权。

但当与哈珀面对面坐下进行一对一采访时，加拿大广播公司英语电视台晚间新闻和时事节目主播皮特.曼斯布里奇问哈珀，是否应该让在议会中获得席位最多的政党领袖优先组成少数党政府执政，哈珀给的回答很干脆：如果保守党在联邦议会获得的席位最多，就应该由作为保守党领袖的他来组阁执政；如果保守党在议会的席位数量不是最多、没有在议会坐头把交椅，哪怕就差几个议席、他也不会尝试作为总理执政。

哈珀指出，世界上有一些国家议会里政党数量很多，大选后总是由好几个政党组成联盟执政；但加拿大的情况不同，既然在大选中要求选民选出他们最信得过的政党执政，就应该由大选投票中在联邦议会中获得席位最多的政党组阁执政。

观察家们认为，哈珀之所以在这个问题上反复强调其立场，是因为加拿大现代史上曾经出现过在议会虽然没有获得过半数的议席、但获得席位最多的政党差点丢掉执政资格的事情。

比如1979年的加拿大大选中获得议会席位最多的是克拉克领导的保守党；但当时的自由党总理特鲁多曾经想利用议会程序抢先通过联盟的方式在议会中超过保守党的席位继续执政。

在哈珀担任少数党政府总理时，自由党和新民主党等反对党也曾经想组成联合政府取代哈珀执政。

到目前为止的民意测验都显示，加拿大联邦议会三个政党正处于三国鼎立的局面。三个政党中任何一个虽然获得联邦议会过半数席位的可能性不大，但都有机会成为在联邦议会中席位最多的政党；换句话说，下一届加拿大联邦政府很有可能是少数党政府。

虽然哈珀坚决反对没有在联邦议会议席方面中获得头把交椅的政党组成联合政府执政，但目前的官方反对党新民主党领袖穆凯尔表示在必要时他愿意与自由党结成联盟共同执政。不过，自由党领袖小特鲁多表示，只会与新民主党在具体的立法事务方面进行合作、而不会与新民主党组成联合政府执政。

在难民问题上，当CBC的曼斯布里奇问哈珀加拿大是否做了足够的努力帮助解决难民危机时，哈珀的回答是，什么是“足够“？加拿大就是接收了几万、几十万难民，还会看到看到难民小孩尸体被冲上海岸的悲惨镜头；所以不能只停留在接收难民、还要解决根本的问题，这就是与国际社会一道用军事手段打击ISIS这样的恐怖势力。

在经济问题上，哈珀强调保守党是在政府财政问题上最负责任的政党，知道什么时候应该调整自己的政策以刺激经济的发展；而不是像新民主党和自由党那样就知道承诺增加政府开支几百亿加元，这些钱或者是来自赤字开支、或者是靠大笔增加税收。

在达菲案丑闻方面，哈珀的回答仍然是再次重复总理办公室只有怀特一人在给达菲9万加元的问题上做错了事、而且没有对他讲实话，其他人都没有责任。在回答曼斯布里奇他是否在处理达菲问题上有后悔之处时，哈珀表示可能会有些地方后悔，但现在不是对此敞开心扉的时候。