|
加拿大最高法院周四裁定，它拒绝听取针对公民入籍需宣誓效忠女王的一项司法挑战。3名加拿大永久居民发起这桩诉讼，反对入籍需宣誓效忠女王的要求，抗争终以失败告终。最高法院的决定，维持了安省上诉庭此前的一项裁决，即保留这一「象徵性」誓词。  本案涉及《入籍法》(Citizenship Act)的一项条款，它要求即将成为加国公民的人士，宣誓「效忠和真正忠于加拿大女王、女王伊利沙伯二世和她的子嗣、继承人。」 原告托培（左）与律师皮特斯(右)，去年4月8日在多伦多的安省上诉法庭外。（加新社） 长期永久居民麦卡蒂尔(Michael McAteer)、托培(Simone Topey)与巴纳丹(Dror Bar-Natan)，对这项入籍要求提出挑战。 他们都希望入籍，但鉴于各种理由，不愿宣誓效忠王室。 81岁的多伦多居民麦卡蒂尔，获悉最高法院的决定，知道本场争拗就此落幕。他说，他感到失望，但不觉意外。 麦卡蒂尔是一名坚定的共和党人，于51年前从爱尔兰移民加拿大。他说：「这是一场漫长的战役。但我不改变立场：若保留原誓词，我不会加入加拿大国籍。」 托培是牙买加裔拉斯特法理教徒(Rastafarian)，她表示，其宗教禁止宣誓效忠英女王。以色列人巴纳丹则说，该誓词代表了他所反对的旧时代特权。 联邦政府坚持，自联邦成立以来，便一直采用该誓词。 2013年9月，一名初级法庭法官裁定，因誓词要求引起的任何违宪，在一个民主社会都可视为合理。安省上诉庭于去年维持此裁决。 律师罗森索(Peter Rosenthal)认为，最高法院拒绝听取本案，并不一定表明是支持该入籍誓词，那可能只是意味著，法官并不认为此案值得他们的关注。 前自由党移民部长马志(Sergio Marchi)2013年时说，前总理克里纯(Jean Chretien)已经同意，允许新公民宣誓效忠加拿大，而非女王，但在最后一刻退缩。 因为1995年时，克里纯面对魁省独立公投威胁，遂改变主意。
|
Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2025-12-5 05:55 , Processed in 0.140647 second(s), 23 queries .
