|
加拿大自由党参议员乔伊斯被认为在确诊脑退化症后4个月，仍继续工作及投票许多次，引发此间舆论对衡量政治人物私隐及公众利益之间应如何取舍的关注。
自由党参议院领袖考恩面对本周以来媒体与市民的种种提问，被迫发表声明，呼吁在乔伊斯病假时必须尊重其私隐。
考恩表示，“在亲友及顾问的帮助及支持下，她正以最适当的方式面对这种处境。正如所有人一样，国会议员不时遇到健康问题，他们的私隐和其他加拿大人一样值得尊重”。
不过公众质疑的是：要求保护私隐的呼吁，回避了关乎公共政策的重要问题，包括乔伊斯最近在国会工作时病情进展到什么地步，以及对于工作及投票能力、管理办公室预算等的影响。
此间主流媒体星报引述卡尔顿大学新闻及传播学院总监韦德尔的话说，对于政治人物的私人生活是否构成问题，社会可用常识来检验，包括是否会影响他执行工作、其私人生活是否与提倡的公众政策相违等。
按照加拿大奠基者的原始设想，加拿大参议院与下议院及总督构成加拿大议会体系。参议院一方面要向总理和内阁建言，另一方面要确保立法的严谨性，任何法律不经下议院、参议院、总督三方共同签署不得生效。
不过，联邦成立后不久的一些年间，人们对参议院日渐不满，公众注意到参议院时几乎总是负面信息。参议员的任命一般是政治回报；由于终身制，参议院出现了两位年逾百岁的参议员。另外，人口小省或地区发现有事找内阁和法院帮助更有效果。人们渐渐形成共识：应当废除参议院，至少要按加拿大民众的意愿对参议院实施改革。
| 
