|
魁北克一名男子在与前妻争夺离婚后的财产分割时，自行出庭，并在提交给法院的法律陈词中引用了4个根本不存在的判例，其中两个还被声称来自加拿大最高法院。
魁北克上诉法院在8月11日公布的判决中表示，这些“判例”实际上是ChatGPT生成的虚假法律案例。 更严重的是，该男子在咨询律师时已经得知这些案件并不存在，但他仍然没有删除这些内容，继续将相关法律陈词提交给法院。 直到庭审期间法官质问他时，他才承认这些虚假判例来自ChatGPT。 法院认为，在明知判例不存在的情况下仍然引用，属于严重违规行为，不仅给法院增加了不必要的工作，也迫使他的前妻花费额外时间和精力应对。 最终，男子被判向前妻支付1000元，以补偿她因此产生的时间和工作成本，此外还需承担此次上诉的诉讼费用。
|
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2026-11-15 14:57 , Processed in 0.131993 second(s), 22 queries .
