最高法院废掉关税，正中特朗普“阳谋”

发布时间: 2026-2-25 07:20| 查看: 309| 评论: 0|来自: hk01

2026年2月20日，注定载入美国宪政史册——联邦最高法院以6比3裁定：特朗普政府去年援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对全球加征的关税违宪无效。

首席大法官罗伯茨（John Roberts）亲笔写道：“国会从未授权总统以『国家紧急状态』为由，随意征收大规模关税。”

消息一出，民主党欢呼“法治胜利”，商界高呼“退税有望”，欧盟松了一口气，以为这场持续一年的关税风暴终于要停了。

可他们忘了——特朗普不是政客，是伟大的交易员式的政治家。无论联邦最高法院裁定结果如何，他都是赢家。就在裁决公布的同一天下午，特朗普在白宫玫瑰园签署了他早就预备好的“Plan B”关税方案——依据1974年《贸易法》第122条，对所有国家输美商品额外加征10%临时关税，立即生效，为期150天。

次日，他再发推文：“10%太温柔了，提升到15%！这才是真正的美国优先！”

对于他亲自任命的美联储现任主席鲍威尔（Jerome Powell）的“不忠”，他一直耿耿于怀；他也很好奇，那些曾由他推选进入最高法院的大法官们——戈萨奇（Neil Gorsuch）、卡瓦诺（Brett Kavanaugh）、巴雷特（Amy Coney Barrett）——到底还有谁一样“不忠”。这次也算有了答案。

最高法院砍掉了他之前的刀，这位“大头领”一点都不在乎，因为他能转身就掏出一把更大的斧头。当然，全世界都蒙了：旧关税到底停没停？新关税又从何说起？答案很简单——停了，但换了个名目，收得更狠。

2026年1月20日，美国华盛顿，图为美国最高法院大楼（US Supreme Court）。（Reuters）

特朗普的逻辑向来清晰：“只要能收钱，法律条文不过是菜单选项。”IEEPA被否？那就换122条；122条不够用？还有301、232、斯穆特-霍利……美国贸易法典就是他的武器库，总有一款适合“收割”。

更妙的是，这场“关税大挪移”竟暗藏乾坤。西方经济专家们计算了一天，竟然认为中国、印度、巴西等国原本被课以30%–45%的惩罚性关税，如今竟被“降级”纳入15%统一税率！而英国、澳洲、日本这些“听话盟友”却惨遭背刺——他们去年苦心谈判，好不容易争取到10%甚至8%的优惠税率，如今一夜归零，被迫与“战略对手”站在同一起跑线。

忠诚，成了最昂贵的代价。日本自民党高官怒斥：“这简直是胡来！”欧盟外交官哀叹：“美国说话不算话！”可特朗普只回一句：“我从来只算美国的数。”

旧协议？作废。特殊待遇？取消。“战略伙伴”？先交15%再说。他用一场“关税重置”，把全球贸易秩序打回原点，逼所有人重新竞价。

这就是典型的“特朗普式阳谋”：他根本不在乎谁受益、谁吃亏。他在乎的是——所有人都必须重新坐回谈判桌，按他的规则出牌。

而最讽刺的是，这场看似混乱的调整，恰恰暴露了美国关税战的真正逻辑——关税不是目的，而是筹码；不是惩罚，而是定价权。

最高法院以为自己关上了门，殊不知这正中特朗普下怀，方便他踹开另一扇窗。不承认司法挫败，只宣布“新方案更好”。正如他在发布会上所言：“我们将获得更多资金，这也会让我们变得更加强大。”

在这场交易的艺术里，宪法只是背景板，盟友只是过渡客，而全球供应链，不过是他手中随时可调的价码牌。当别人还在研究裁决书时，特朗普已经签好了下一张账单。

这就是为什么，他永远是棋手，而世界，只能是棋子。