|
一名曾参与持枪抢车的23岁男子，原本面临数年监禁，却因在法院羁押室内遭法警膝击面部，最终被判“已服刑期”（time served ）——这意味着他被当庭释放。
据本地英文媒体《多伦多星报》报道：案件源于2024年1月的一宗持枪劫车案。涉事男子参与在安省宾顿市一处住宅门前持枪抢走一辆2016年款道奇Charger。警方随后徒步追捕，在其背包中查获一把已上膛的半自动手枪。之后，他承认抢劫及持有违禁枪支罪名。 控辩双方原本共同建议判处四年监禁，并讲审前羁押的时间折抵刑期。然而，案件的走向却因一段法院监控视频而发生变化。 事件发生在去年5月的一次预审听证期间。该男子在宾顿法院羁押室内，与另一名囚犯发生短暂冲突。双方被喷射胡椒喷雾后分开，两名法警将其押往单独关押室。 该男子指控，在关押室内，其中一名法警桑托斯（Carlos Santos）用膝盖顶了他的脸，而且还爆了粗口，说了种族歧视的话——“你这个***黑*疯了”。 法警桑托斯否认说过这句话，而且也否认自己的动作是袭击行为。他说，在进入单独关押室后，由于担心局势失控，害怕对方再次动手，于是“用大腿撞击对方肩部”，目的是“分散注意力，重新取得控制”，并不是击中其面部。 法官在反复查看监控录像后，得出不同结论。画面显示，当警员弯身迅速抬腿时，被告的头部正处于其膝盖上方，随后头部明显向上弹起，辫子飞扬。法官据此认定，这是一记膝击面部。 更关键的是，该次经过既未写入法警的执法笔记，也未提交使用武力报告。 “根据我面前的证据，这是不必要且过度的，”安省高等法院法官斯特里博普洛斯（James Stribopoulos ）在裁决中写道。 “虽然我意识到负责押送囚犯的警官们每天的工作都很辛苦，也意识到他们在管理被拘留者时面临的挑战，这些被拘留者可能患有精神疾病，经常情绪失控，有时甚至有暴力倾向，但这些现实并不能免除他们只有在合理必要的情况下，并且只有在与囚犯可能对他们或他人构成的威胁程度相称的情况下，才使用武力的义务……简而言之，这是完全无端的武力使用。” 法官还指出，这一膝击更像是对该男子此前打斗行为的“当场惩罚”，而非必要的安全措施。 法庭听取证据显示，被告因此出现面部肿胀和瘀伤，而他此前在押期间也经历了恶劣的羁押条件。 法官首先因监狱环境问题给予额外折抵，使原本建议的刑期降至四个半月。随后，又因法院内发生的不当使用武力，再给予六个月折抵。 结果，剩余刑期被完全抵消——判为“已服刑期”，于是该男子被当庭释放。 由于案件已结案，且该男子不再面临监禁，媒体未公布其姓名。 |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2026-11-14 02:38 , Processed in 0.195099 second(s), 23 queries .
