|
加拿大《金融邮报》（Financial Post）报道，一项最新调查发现，选择离开加拿大的百万富翁数量，比四年前大幅增加，而背后的主要原因包括对生活质量的失望、对经济前景的担忧，以及对高税收政策的反感。
加拿大富人正以前所未有的速度“考虑移民” 根据总部设于温哥华的投资移民咨询公司 Arton Capital 最近对1,000名高净值人士的调查，加拿大的富人正以前所未有的速度“考虑移民”。 在净资产超过$100万加元的加拿大人中，表示“比上一次联邦大选时更可能离开加拿大”的比例上升了28%。其中，56%的人表示是出于对生活质量的不满，45%的人认为是经济前景不佳所致。 调查还发现，加拿大的百万富翁在政治取向上更倾向于自由党：46%表示支持自由党，39%支持保守党。 但真正想“搬走”的人中，保守党支持者占比更高：在上次选举中投给保守党的人中，有34%计划离开，而投票给自由党的选民中，这一比例为23%。 专家认为，这背后的根本原因不是党派之争，而是税负问题。 “税负太重”：富豪家族“悄然出走” 温哥华财富管理公司Cole & Associates的创始人兼CEO Carolyn Cole表示，过去9年自由党政府推行的税收政策，导致越来越多富人考虑“离开”这个国家。 她说，自疫情以来，“考虑资产迁移的客户呈指数增长”。她的客户群体包括净资产约1亿加元以上的家族办公室——他们定期评估一个问题：“如果现在出售加拿大的资产、迁往他国，我们多久能收回并放大这笔财富？”她也坦言，真正完成离境的富裕家庭仍是“极少数”。 即便“搬走”，这些家庭通常也不会与加拿大完全切断联系。他们可能依旧拥有在加拿大的家庭纽带、情感归属，甚至可能回国投资、经营企业。但他们会选择将“财富户籍”迁往他国，以减轻税负。Cole指出：“税收对加拿大企业、家庭和个人已经沉重到必须重新思考如何更高效地运作。” 美国曾是富人“出走”的首选地，但如今，Arton Capital的调查表明，“政治稳定性”已超过“税收与医疗体系”，成为富人选择新落脚地的首要考量因素。这表明，尽管美国的税负相对较低，但其当前政治局势不再被高净值人士普遍看好。 另一位财富顾问——Kris Rossignoli 是纽约的高端财富管理顾问，他表示，仍有很多加拿大富豪将美国视为主要目的地，特别是因为税率更低。 他指出，加拿大富人所缴纳的所得税，有时甚至比他们在美国自费享受一流医疗服务的成本还要高。他说：“有客户算过账，搬到美国后，每年可节省数万甚至十几万加元，同时还能获得更优质的医疗服务。” 他还补充，不少年轻的高收入人士也因工作机会搬往美国。而另一些追求“慢生活”的富人，则将目光投向葡萄牙、意大利等“黄金签证”国家，这些国家允许富人通过投资换取居留权。 加拿大经济“停滞”敲响警钟 对加拿大当前经济的担忧，也是富人动念迁徙的另一个主因。 疫情以来，加拿大的劳动生产率急剧下滑。TD银行经济师在去年发布的报告中指出，如果这一趋势持续，将导致工资增长停滞、税收增加或政府公共服务缩水。 这对拥有企业的富人来说，是一记警钟。 Etobicoke地区的高级财富顾问Tina Tehranchian表示：“我们需要更多激励机制，鼓励努力工作和创业精神。只有这样，生活质量和整体经济才会提升，造福所有人。” 她说，富裕的企业家希望看到政府能为本国企业出台刺激措施，比如减税和加大基建投资，这样才能稳住信心。 不过，Carolyn Cole 指出，这些宏观经济担忧，对净资产在5,000万加元以下的富人影响更大。而对于那些拥有全球性资产或海外运营实体的超高净值人士而言，“加拿大的经济表现反而没那么重要”，因为“他们的财富可以在世界任何角落增值”。 尽管越来越多富人动念“走人”，但数据也显示：加拿大的富人总数仍在增长中。瑞银集团（UBS）去年9月发布的报告称，到2028年，加拿大百万美元以上净资产人口预计将增长至240万人，增长率达21%。 Tina Tehranchian也表示，尽管有人考虑离开，但仍有大量全球富人向往加拿大的生活水平和言论自由。 她强调，真正的“离境”不是一个简单过程，涉及复杂的税务、移民和法律安排，通常需要2到8年才能彻底完成。“越富有的人，结构越复杂，耗时越长。” 不过，Carolyn Cole 最担心的是：“这些悄然离开的富人，往往正是这个国家创造就业机会的那批人。我最担心的是——我们今天没感觉，但25到30年后，才会真正体会到他们‘金融撤离’带来的后果。” |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-5-13 04:41 , Processed in 0.124989 second(s), 23 queries .
