|
叶礼庭落选和自由党在联邦大选中大败﹐哈佛大学与波士顿报章同表震惊﹐归咎加拿大选民反美﹐是加拿大政治新低点。
《Harvard Crimson》﹑《波士顿环球报》(Boston Globe)与其他的报纸﹐本周刊登系列社论与文章﹐归咎加拿大人守旧﹑反美﹐导致这名哈佛学者和他领导的自由党﹐遭遇历来最重大的挫败。
波士顿大学政治科学系主任威尔逊(Graham Wilson)说﹕「哈佛自认是宇宙重心﹐所以我肯定它很难受。」
《波士顿环球报》头版文章说﹐自由党溃败的主要原因﹐在于叶礼庭对加拿大的阿富汗任务有意见﹐那促使「讨厌战争的选民涌向更左倾的新民主党」。
叶礼庭是前哈佛卡尔人权政策中心(Carr Center of Human Rights Policy)总监﹐国际军事干预方面的专家。
加拿大政治变得「令人意外刻薄」
该报社论指出﹐有些人不敢相信﹐加拿大政治变得「令人意外的刻薄」﹐说前哈佛同僚觉得「哀怨与愤慨」﹐眼见保守党的攻击广告﹐说叶礼庭是一名外国的长春藤联盟精英﹐加拿大选民却很受落。
它给这间世界着名大学上了谦逊的一课﹐儘管一名校友能够当选总统﹐而且是首名黑人总统﹐一个明星教授却无法赢得他在加拿大选区的席位。
前美国驻加大使薛鲁治(Paul Cellucci)说﹕「我认为他们不高兴﹐他在美国哈佛任职的时间﹐在这次大选对他没帮助﹐反而害了他。」
前马萨诸塞州长薛鲁治又说﹕「他们对那个很不满﹐我不责怪他们。你可能以为﹐在哈佛的时间对未来的人生事业有帮助。」
但他指出﹐一些评论员想要解释叶礼庭落败原因﹐却不太了解加拿大选民喜欢那些政治广告﹐质疑叶礼庭长期旅居海外。
| 
