4月26日下午4时，国家市场监管总局官网发布了对美团涉嫌垄断行为立案调查的通报，据通报显示，近日，市场监管总局根据举报，依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。对此，美团回应称将积极配合监管部门调查。

据此前相关报道，4月13日，市场监管总局会同中央网信办、税务总局召开互联网平台企业行政指导会，明确强迫实施“二选一”等问题必须严肃根治。紧接着4月14日，包括美团在内的数家互联网巨头都发布了《依法合规经营承诺》，承诺将严格遵守法律法规，落实平台法律责任，进一步完善平台合规体系，加强对企业员工等开展合规培训，强化日常经营自查。

深陷“二选一”风波

据相关媒体报道，美团的“二选一”风波似乎从未停过。

往前一个月，3月份江苏省淮安市中级人民法院就美团不正当竞争行为进行审理。饿了么在判决书中指出，美团强制商户通过签署独家合作协议或战略合作协议等方式恶意阻扰、排挤餐饮商户在“饿了么”开店，妨碍该地区相关商户与原告正常交易，对于不服从的商户，采取各种手段不提供订单或者隐性关店等，迫使商户屈服。致使饿了么流失大量商户，市场份额缩水，遭受巨额经济损失。

后淮安市中院就美团不正当竞争行为作出判决，判决北京三快科技有限公司（美团）将向上海拉扎斯信息科技有限公司（饿了么）赔偿35.2万元。

再往前一个月，2月份，浙江省金华市中级人民法院对美团要求部分商户与其达成排他性交易的做法作出判决，要求北京三快科技有限公司金华分公司（美团）赔偿上海拉扎斯信息科技有限公司(饿了么)100万元经济损失。后美团提出上诉，并称排他性交易有合作期限、稳定性、规模、效率等方面上的优点，并且排他性交易本身作为一种竞争行为不具有排除、限制竞争的作用。

而据澎湃新闻的公开资料显示，从2017-2020年，关于美团被查或被罚的消息从未断过。

2017年6月，美团利用在当地外卖行业占有量最大的优势地位，强迫商家签订“合作承诺书”，浙江金华市市场监督局作出处罚，合计罚款52.6万元。

2018年5月，江苏省淮安市清江浦区市场监管局认定美团构成不正当竞争行为，罚款7万元；

2019年3月，美团因涉嫌误导、欺骗，强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或服务，四川省巴中市通江县市场监督管理局对其作出处罚，处罚金25万元，并责令停止违法行为；

2020年4月10日，广东餐饮协会官微发布《广东餐饮行业致美团外卖联名交涉函》，指责美团涉嫌实施垄断定价，新开餐饮商户佣金最高达26%，已超商家忍受临界点。

狂奔中的巨兽

在中国的餐饮和外卖市场，美团基本是到了一家独大的地步。在美团去年的财报中，美团的外卖交易总额占整个外卖市场总额的67.3%，平台的活跃商家接近700万家。借助高额的市场占比，美团基本掌握了外卖行业的命脉。

而借助外卖领域的霸主地位，美团涉足包括酒店旅行、电影、打车、百货、电商、零售等众多赛道，对手也由同领域的饿了么涵盖到了天猫、拼多多、滴滴、携程等众多的互联网公司。业务无边界，不断壮大，美团也成长为国内市值较高的互联网公司之一，市值最高超过2.7万亿港元。

随着国内监管政策的收紧，美团频频被调查或处罚，美团的股价也受到了一定压制，市值在最近两个月中蒸发近9000亿港元，截止4月26日港股收盘，美团市值已经缩水到了不到1.8万亿港元。

2021年4月13日，市场监管总局会同中央网信办、税务总局召开了互联网平台企业行政指导会。会上提出“五个严防”“五个确保”，对强迫实施“二选一”、滥用市场支配地位、实施“掐尖并购”、烧钱抢占“社区团购”市场、实施“大数据杀熟”、漠视假冒伪劣、信息泄露及实施涉税违法行为等问题必须严肃整治。

也就在这一天，美团的股价最多时下跌8%，在之前的3天，美团市值蒸发2600亿港元。

美团遭调查，对消费者来说是件好事

这次调查的结果先不说，但带来的影响肯定有。

第一，意味着商家明面上可以自由选择外卖平台，甚至同时入驻所有外卖平台，面对的消费者更多，获益也更多。而对于消费者来说可以选择的口味更多，自由度更高。

第二，调查的达摩克里斯之剑落下，平台的竞争再次回到了正常的商业竞争范畴，而为争取更大的市场占比份额，平台方会做更大力度的活动、更大力度的让利给消费者。对于众多喜欢点外卖的消费者来说，无疑是一种利好。

第三，从更大层面来说，平台方的竞争再次被放到了统一的赛道上。拼服务、拼优惠、拼技术，拉拢消费者的同时也让消费者有更好的体验，也更保护消费者的利益。不像之前，只是平台方在比拼刺刀，甚至拼的时候时不时放冷枪，暗地里薅消费者的羊毛。