移民议题在联邦选战中遇冷 背后的原因很无奈

前两个月联邦大选预热，移民问题一度成为一个大热话题，有认为移民政策将走向倒退的，也有认为移民计划将出现结构性调整的，给人一种山雨欲来风满楼的感觉。

然而随着选期的临近，移民问题走势如何？

最新新闻报道，由Global News和La Presse在9月11日至9月13日委托进行的民意调查，受访者被要求选择三个他们认为最重要决定他们如何投票的题目。

最普遍受重视的问题是医疗保健，占35％；负担能力和生活成本，占27％；气候变化占25％，经济占24％。仅14％受访者表示，移民问题是首要重视的选举议题。

Ipsos公共事务首席执行官布里克（Darrell Bricker）表示：“这是不会像医疗保健或负担能力之类成为最受关注议题之一。”“但这对于特定的选民群体来说确是非常热门的议题，这是一个问题……政治领导人必须非常小心，因很多政党往往会围绕这议题而产生很多争执。”

很显然，看风使舵的敏感政治风向肯定会将民意作为一个重要政策考量，这样才会起到事半功倍的效果。我们也确实看到，最近一个时期各方角力、纷纷派糖拉票，主要还是围绕着前几项议题而动。但在移民政策方面，似乎各方都选择按兵不动，几乎没有重大政策变化见诸报端。自由党的兴趣点也越来越转向难民方面。

为什么移民牌似乎又有遇冷迹象呢？

首先，是前几项问题的尖锐性近几年日益突出。这几年加拿大经济乏善可陈，近年来失业潮更有凶猛回归之势。大家工资普遍滞胀，物价、房租和其他教育服务费用却节节攀升，令很多人债务情况迅速恶化，但政府在这些方面却鲜有保障力度。

民众希望在一点点被磨灭，当然在这些议题上就有倾注了更强烈的情绪。所以政治角力各方也不失时机，在“沉寂”了几年之后，仿佛突然醒悟一般猛打民生牌，都是套路，其用意不言而喻。

衣食足，然后才有精力关注移民问题。笔者认为，移民问题受民众关注度越低，某种程度上越说明大家生活成本的上升和负担加重，已经没有闲暇来关心离自身较远的问题了。

其次，移民政策这么多年风风雨雨下来，仿佛已经陷入了一个“流动性陷阱”。

最新新闻报道，根据RBC Economics的一份新报告，移民和本土加拿大人的薪资差距至少有10%，导致加拿大年国民生产总值少了500亿元。

这份报告发现，新加拿大人的平均收入比在加拿大本土出生人的少10％，而且这个鸿沟是跨越年龄、性别、地区和职业的。当然，收入差距不是新闻，但过去30年来差距不断扩大，从1986年的3.8％上升至2016年的10.3％。RBC Economics副首席经济学家德思加汀(Dawn Desjardins)表示，问题源于雇主未能充分认识到雇员国外的资历和工作经验。

25至54岁的移民从事的工作与其教育水平相当的比率仅38%，而加拿大出生的同龄人中却逾50%。德思加汀说：“这意味着我们并没有真正最大化这些劳工的教育和经验价值。我们并没有正确地评价他们对加拿大经济、劳动力市场的贡献。”

45至54岁获得学士以上的移民薪资差距最高，达18％，这是由于雇主对他们在其他国家的工作经验不予考虑。

这可能就是移民群体普遍面临的残酷现实。

笔者周围也不乏这样的案例，移民要么经过许多年的艰辛努力，爬上所谓中产的地位，要么就是快速被边缘化，陷入一个乏善可陈、鲜有改进空间的境地。大多数移民都无法企及他们在国内的事业高度，收入、工作性质等都达不到他们理想中的模样。

欲说还休，却道天凉好个秋。秋季大选，移民政策的定夺最后还会给我们带来惊喜.