|
荷兰合作银行驻香港的金融市场研究主管Michael Every表示，不排除这种汇价变动是当局面对贬值和经济增长放缓压力所采取的心照不宣的应对措施之一。 “他们公开否认任何贬值风险，但是如果他们可以说一回事，但悄悄地做另一回事，而且同时又能控制这个过程的节奏，那么他们就很厉害。” 中国央行在寻求储备货币地位之时，曾出手干预，同时在离岸和在岸市场支持人民币。而渣打集团预计，在未来5年，储备货币地位将吸引1.1万亿美元流入人民币资产。自IMF作出决定后，中国央行在7天里5次下调人民币中间价。 在岸人民币兑美元跌幅迅速收窄，三位银行交易员表示，至少两家中资大行在6.4390的位置抛售USD/CNY，一度将美元砸至6.4292。而离岸汇率在6.4977左右。荷兰银行称，中国央行可以容忍两者差1000点左右。 在岸人民币与中国央行中间价（汇率波幅限于中间价上下2%）之差上周五扩大到11月2日以来最大差距。德国商业银行驻新加坡高级经济师周浩表示，中国当局在美国联邦公开市场委员会(FOMC)12月15-16日开会前进行“压力测试”。 市场普遍预期美国官员将在下周会议上进行2006年以来的首次加息。 “在下周FOMC政策会议前，中国央行允许市场力量在决定汇率时发挥更大作用，”荷兰银行驻新加坡的高级外汇策略师Roy Teo表示。“我们认为中国央行不是停止了就是减少了在外汇市场的干预活动。” 中国招商银行总行同业金融总部高级分析师刘东亮称，在美元强势周期背景下，人民币汇率在2016年料仍面临贬值压力，而贬值也可能只是时间问题，而中国经济能否企稳，将决定贬值预期在多大程度上得到兑现。 刘东亮称，以往我们在探讨人民币汇率前景时，更多的是从汇率政策的角度，或者说官方意志的角度去推测，彼时的人民币汇率，很大程度上是由央行来决定的，市场不具有定价权。 但在探讨人民币2016年前景时，问题变得更复杂，也更有趣了，因为2015年“811”汇改的推出，是人民币汇率市场化进程中的一个分水岭，意味着我们必须对旧的人民币分析框架做出修正，将汇率市场化与境内外利差作为全新的变量，加入到新的分析框架中，从而以一种全新的视角来看待人民币。 “811”汇改的关键在于中间价制定规则向市场化方向的大幅推进，即由央行单方定价转为参考前一个交易日收盘价定价，通过“811”后3个多月的观察，尽管央行在频繁干预汇率以确保不出现极端波动，但大体上央行确实在执行新的规则，以往中间价与收盘价大幅偏离的情况已经不复存在。 “811”汇改打破了以往人民币汇率的脆弱平衡，带来了几个显着变化： 1）市场对人民币汇率的稳定预期被打破，需要在动态中寻找新的平衡； 2）市场参与者的定价权显着上升了； 3）央行仍有足够的力量来稳定汇率，但付出的代价会比以前大的多； 4）人民币冲关SDR、允许境外央行参与境内外汇市场、人民币跨境支付系统上线等一系列举措，都让人民币市场化改革大幅向前推进。 刘东亮表示，对2016年人民币汇率的总体看法是，由于利差已经开始驱动汇率，人民币贬值压力很难消退，在2016年出现贬值可能只是具体时点问题，而中国经济能否企稳，将决定贬值预期在多大程度上得到兑现。 |
Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2025-12-5 13:40 , Processed in 0.137040 second(s), 23 queries .
