|
8、教育 在教育方面，中国的教育实力相当于美国的12%。而与美国的教育相比，中国的教育质量一直处于中下水平。中国学生的想象力与创造力远远低于美国水平。 看一下以下数据， 美国等教育强国的三项硬指标：高等教育毛入学率须达50%以上。人均受教育年限至少在12年以上。公共教育支出占GDP的比例须达5%左右。 中国教育现有的三项指标：高等教育毛入学率为23%。人均受教育年限为7.99年。公共教育支出占GDP的比例为3%左右。 对照以上数值，可知道中国教育与美国等教育强国的“硬差距”不小。 从创新机制来看，中美大学间的区别非常大。中国的大学基本以国家战略目标为导向。比如，国家现在有16个重大科研专项，很多科研经费也就顺着这些项目拨过去了。 而在美国，大部分的创新还是以个人兴趣为导向。这样，从资源分配来看，中国的科研经费实行的是国家拨款，且拨款方式比较集中。十几个重大专项，每个都是上百亿资金投入。而美国实行的则是分散性投资。 再从组织结构方面看，中美两国也有很大的差别。在科研上，中国的高校一般是大团队、大梯队，而美国都是小梯队、小组，但这些小组又可以动态组合成无数个新的队伍。 不妨举例来说。比如交大的机动学院有差不多300位教授，我们300多位教授捆绑在十七、八个研究所里，具体的科研基本上也就是这十七、八个单位来做。而在美国密西根大学机械系，教授、副教授、助教加起来总共60位，但他们却有60个创新团队，再经过排列组合后，可能会出现的创新小组超过100个。 也就是说，在美国虽然只有60个科研人员，但创新性研究的点可能不止60个；而在中国，科研项目往往就局限于十多个科研院所，因为一个所里往往集结了一个学科带头人、所长，还有几个正教授，若干副教授，一批博士后和一大批学生。底下的教授、副教授、博士生，这些人的研究方向、任务都是由所长从上到下指派过来的。 尽管我们的目的导向是创新，为了解决国家的重大需求，国家集中队伍突击，各方面的力量可以协调，由此很高效地达到攻克某些技术指标的目标。比如中国就可以很快地派飞船登月，但这里也有局限，那就是所有的资源都局限在某个点上。如果国家有16个重大专项，那么很多钱就砸在这16个领域里面。 9、企业市值 近期，中国主席习近平已结束对美国的国事访问，以企业视角，展示中美经济合作的丰硕成果、巨大潜力，也不回避面临的竞争和存在的矛盾。 出席这次论坛的公司都可谓重量级，中美双方公司的市值(或估值)总计超过了2万5千亿美元，相当于中美两国GDP(2014年数据)总和的近1/10。下面就来盘点一下这些公司的市值(或估值)(注：未上市公司以估值计算)： 美方： 苹果CEO蒂姆-库克苹果公司市值：6700亿美元 微软CEO萨蒂亚-纳德拉微软公司市值：3510亿美元 IBMCEO罗睿兰IBM公司市值：1407亿美元 思科CEO钱伯斯思科公司市值：1279亿美元 FacebookCEO扎克伯格Facebook市值：2640亿美元 英特尔CEO科再奇英特尔公司市值：1368亿美元 高通CEO史蒂夫-莫伦科夫高通公司市值：841亿美元 亚马逊CEO杰夫-贝佐斯亚马逊公司市值：2507亿美元 领英创始人里德-霍夫曼领英公司市值：226亿美元 AMDCEO苏姿丰AMD公司市值：13亿美元 AirBnb创始人布莱恩-切斯基AirBnb公司估值255亿美元 美方公司市值(估值)共计：20746亿美元 中方： 腾讯控股董事局主席马化腾腾讯公司市值：1588亿美元 阿里巴巴董事局主席马云阿里巴巴市值：1508亿美元 联想集团CEO杨元庆联想公司市值：96亿美元 京东集团CEO刘强东京东集团市值：333亿美元 奇虎360董事长周鸿祎奇虎360市值：59亿美元 百度总裁张亚勤百度公司市值：463亿美元 新浪董事长曹国伟新浪公司市值：25亿美元 搜狐董事局主席张朝阳搜狐公司市值：16亿美元 中国电科董事长熊群力中国电科市值：356亿美元 中国电子总经理刘烈宏中国电子市值：367亿美元 中科曙光总裁历军中科曙光市值：29亿美元 浪潮集团董事长孙丕恕浪潮公司市值：50亿美元 滴滴快的创始人程维滴滴快的估值：165亿美元 中方公司市值(估值)总计：5055亿美元 伟大的事业都是需要很强的冒险精神，不能小富即安，中国方法不缺，钱也不缺，人才也逐步开始培养十几年也不缺了，企业家精神是最重要的。 |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-11-1 14:45 , Processed in 0.158847 second(s), 22 queries .
