濒死华裔女奇怪托孤 加拿大法官感动

一名华裔妇人，与会丈夫移民加拿大离婚，两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友，两人7年前生下一女。今年初，华妇发现患上末期癌症，无药可医，乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友，待她与前夫所生儿满18岁时，再将抚养权交给儿子。

她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹，这妇人的前夫更答应在经济上支持这事，直至儿子有能力抚养妹妹，前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法，主审此案的法官深受感动。

案中妇人的教友也义不容辞，答应代为照顾其7岁女儿，直至其同母异父的哥哥满18岁。

此案中华妇的白人男友却多生事端，先是否认女儿是亲骨肉，继而又现身争夺抚养权。

法官在聆毕各方证供後，决定按华妇的要求，先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友，到当事人与前夫所生儿子满18岁时，抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友，日後若想探望女儿，须先向法庭申请。

案中华妇居於阿省，今年初获悉其末期癌症已无药可医，预计只能多活4至6周时，她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权，原因是他曾在女儿面前，指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」，而且又不承认女儿是其亲生女儿，故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。

但因诉讼时，其儿子仍未满18岁，故她希望过身後，先由1名华裔教友暂时照顾女儿。

法官於今年初举行聆讯时作判决称，该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿，更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居，之後一直拒绝付赡养费，7年间总共欠下9000元赡养费，就连女儿的托儿费，亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用，故在判决时，同意中国女移民临死前的要求，将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。

女移民虽与其中国前夫离婚多时，但其前夫於今年初知前妻有绝症後，曾向阿省法庭提出申请，希望获得其前妻女儿的抚养权，理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。

妇人的前夫出庭作供指，他於某公司当工程师，现与女友同居，他与前妻所生的儿子则间中居於他的家，间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿，并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。

法官对他於前妻的死前要求下，愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动，深受感动。

他的儿子作供指他当时读第12班，他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国，父母於多年前离婚後，他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密，有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学，他无法独力抚养妹妹，故支持其父向法庭提出的申请。

他指若其母亲认为她死後，她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹，他也会同意。

该名也是中国移民的朋友出庭作供称，她是1名单亲母亲，家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时，她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她，当她过身後，她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。

案中的华妇出庭作供称，她死後不想其白人男友照顾其女儿，由於他对女性的负面意见，并认为男友患有妄想症，多次声称他认识两名前加国总理。

她又指其男友经济不稳定，除被逼付女儿的部分日托费外，未有供养过其女儿。由於他不是中国人，他从未打算过带女儿上中文课。

法官也指该白人男友於过去近7年期间，与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他，该名男子才是他女儿的真正父亲，故他一直不认亲生女儿。

华妇曾质问该名男子为何说谎时，对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。

女移民指她的白人男友是女儿的父亲，但他一直质疑其女儿是否他亲生，更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时，她也自愿提供其女儿的DNA样本，但白人男友最後并无去做测试。

她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定，故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺，也不相信日後他会遵从法庭的判决。

白人男友则指他是亲生父亲，自她出生後一直获他照顾，故他应获抚养权。

法官打算於今年3月立即进行聆讯时，但白人男友指他要找代表律师，故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行，答应只延迟1周，等他找代表律师。

法官指当该聆讯於1周後再次进行时，该白人男友未有带同代表律师，只向各人留下1封信便离开，并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时，白人男友才带同律师到庭。

法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚，但於约3年前，中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」，获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。

法官於今年初聆讯时称，该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿，只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居，并一直拒绝付赡养费，是该名中国女移民一直独力承担供养费用。

法官指该名中国女移民当时获独有抚养权，故有权提名另1人获抚养权。

法官又指若该名白人男友日後希望定期探望其女儿，他要向法庭提出申请。

专注家庭法例的多市律师黄严焕卿表示，通常於争取抚养权的诉讼中，法官主要是考虑谁能「对子女提供最佳的照顾」，倘若断定父亲或母亲都不能适当地照顾其子女的话，可能将抚养权判给该名子女的祖父母、叔叔等其他亲人，甚至寄养家庭。

她说，例如当母亲过世，但父亲有经常不在家及经常犯罪或吸毒等问题时，法庭可能会判决家中的年幼子女暂时由寄养家庭照顾。当该名子女居於该寄养家庭有一段时间後，便可申请获取抚养权。

她指出，於上述该宗聆讯中，该名白人男友一直拒绝付女儿的赡养费，於是否「对子女提供最佳的照顾」方面已太太扣分，再加上於开庭聆讯时离开，也会影响到法官的判决。

她续称，於赡养费方面，若母亲获抚养权而与子女居住，父亲要根据其年薪而每月付赡养费。以1名子女计算，年薪3万元便每月要付245元;年薪5万元者便每月付450元。以两名子女计算，年薪3万元时每月要付435元;年薪5万元者便每月付743元。若两人获共同抚养权，就算子女一半时间与母亲住;一半时间与父亲住的话，年薪较高的一方也要向对方付赡养费差额。