举报人：Driscoll's浆果农药超标 卖到加拿大 CFIA证实多次检出

据CBC新闻报道，Driscoll's是加拿大超市常见的浆果品牌，打着「最好的浆果」的广告语，但加州的一起举报人诉讼指控，运往加拿大的浆果里，不少农药和化学物残留超过加拿大安全标准，公司还试图掩盖。

据CBC报道，加州居民哈拉达（David Harada）曾是Driscoll's美加两国食品安全与合规经理，他就"非法报复"起诉公司。哈拉达在诉状里说，按Driscoll's自己的估算，2022至2024年间运往加拿大的所有货物中，约一半浆果的农药和化学物残留超过加拿大安全标准。

哈拉达对CBC说，他从2022年就开始发现农药安全问题，立即上报给上司，但被告知"这是你要自己处理的事"。他说自己曾和上级讨论过公司"是否有合理的推诿空间"，之后他感觉自己被当成合规问题的"背锅侠"，并因为发声遭到报复。

CBC报道称，加拿大食品检验局（CFIA）向其证实，2022至2024年间对全国超市销售的Driscoll's浆果做过多次检测，检出的化学物残留超过加拿大法定限量，包括杀菌剂和杀虫剂bifenthrin、iprodione和captan。不过CFIA表示，这些检测都没有导致下架召回，而是采取了后续整改措施，调查随后结案。

CFIA还说，部分调查是因为有消费者报告吃了Driscoll's蓝莓后疑似身体不适，或投诉产品有异味异味引起，但CFIA表示无法确认所报告的身体不适与浆果之间存在必然联系。CFIA强调，"Driscoll's"这个品牌名本身，并不能说明所有不合规产品都来自同一个生产商或渠道，会依健康风险大小采取相应行动，只有当加拿大卫生部认定产品构成不可接受的健康风险时才会召回。

麦吉尔大学食品科学与农业化学系副教授Stéphane Bayen对CBC说，浆果检出化学物残留超标并不罕见，"这不算完全异常，但确实不是我们希望看到的，我们希望能减少这种情况"。他说，单次超标未必意味着对健康构成风险，但这个问题需要被讨论，不能让超标变成常态。

毒理学家Daniel Green则举例说，按CFIA检测出的化学物水平，要吃到19公斤浆果才会产生实际影响，真正的风险在于长期从食物和环境中反复摄入各种化学物的累积效应。

哈拉达认为，问题的根源是Driscoll's在2022年为了扩大在加拿大的销量，撤掉了原本用于加拿大市场的食品安全和合规跟踪系统。他说，这套系统本来是用来确保最后一次施药和采摘之间有足够的时间间隔，让农药充分分解，避免残留超标。

哈拉达指控公司故意隐瞒浆果毒性水平的信息，并要求公司公开承认问题、召回产品，但公司没有这样做，他随后被"逼着辞职"。他说："我完全相信自己是掩盖行动的一部分，因为他们选择不公开这些信息。"

Driscoll's在给CBC的回应中说，因保密原因不能评论哈拉达雇佣关系的细节，但公司"坚信完整的事实记录将证明，公司对哈拉达提出的担忧做出了正确的回应，始终本着善意行事，且行为始终得当"，并否认撤掉了加拿大市场的食品安全跟踪系统等指控，强调公司从未故意运送自己认为不安全的产品。公司还表示，诉讼过程中会有合适的时机拿出己方证据。

哈拉达说，作为举报人一直承受着外界的负面看法，但他认为自己做对了："加拿大人和任何产品的消费者，都应该在食用时感到安全。"

原文：CBC News