|
一名印度男子向中介支付了$15,000，试图延长在加拿大的工作签证，但最终失败。阿尔伯塔法院最新裁定，这笔合同属于“非法合同”，他没有权利要回钱。
Ritik Sibbal起诉Rajiv Chourhary Nathyal，因为Nathyal承诺帮他从Grande Prairie市政府获取的“推荐信”从未出现。 法官Susanne Stushnoff在埃德蒙顿的裁定中写道：“Sibbal认为这封推荐信可以让他在工作签证到期后继续在加拿大工作，并可能申请永久居民身份。他告诉法庭，如果推荐信没拿到，Nathyal应该退还$15,000。但推荐信被拒，Nathyal也从未退钱。” 法官点评 法官于2025年11月7日裁定：“Sibbal在法庭上很沉着，看起来聪明、表达清楚。他签这个非法合同，是出于真实想成为加拿大永久居民的愿望。但加拿大之所以受欢迎，很大程度上就是它的法律体系。” Nathyal收到诉讼通知，却未出庭辩护。 Sibbal在加拿大的经历 2019年4月来加拿大温哥华读商业学院，毕业后拿到三年工作签证。他的目标是在签证到期前拿到新的工作签证，留在加拿大并取得永久居民身份。 2023年8月，他搬到阿尔伯塔西北部的Grande Prairie，认为这里属于“偏远地区”，可能只需要一封推荐信就能延续工作签证。 推荐信是用来支持“外国人在特定移民项目下的工作和申请永久居民身份”，法庭裁定写道。 Sibbal在Grande Prairie找到几份工作，本以为雇主会帮他处理移民文件，但都没成功。到2024年8月，他的工作签证只剩六个月，他开始焦虑。 找到神秘人物——Nathyal Sibbal联系了埃德蒙顿几名移民律师，其中一人指引他去找Nathyal。 2024年初，两人见面，Nathyal提出帮他拿推荐信，费用$35,000。 Sibbal先付$15,000，其余分期支付。 Sibbal觉得没办法拒绝，因为工作签证快到期，父亲希望他能拿到加拿大永久居民身份。 Nathyal告诉Sibbal，他会从Grande Prairie市政府相关部门帮他拿到推荐信。但结果却是，他没能为Sibbal找到雇主，也没有真实的工作安排。 Sibbal没有拿到任何书面合同，“Nathyal不允许留书面，因为他们都知道合同是非法的。” 欺诈行为及后续 2024年2月，Sibbal用现金支付$15,000，Nathyal拒绝提供收据。 数月内，Sibbal多次联系Nathyal，但几乎没回应。 7月底，Nathyal通知推荐信被拒，并建议Sibbal走“假难民案”，Sibbal经父母劝告拒绝。 Sibbal后来又想让Nathyal帮忙办劳动市场影响评估（LMIA），费用$35,000-$40,000，他表示超预算。 要求退$15,000时，Nathyal让他等一个半月，但最终没有退钱。 Sibbal最后一次收到Nathyal消息是2024年9月12日，之后他决定回印度。 法院裁定 法官认定合同确实被违反，但拒绝强制执行。两人“同样有过错”，Sibbal不是无辜一方：“Sibbal是心甘情愿的买家，Nathyal是心甘情愿的卖家。” 法官表示：“作为法院，有责任维护法律体系的完整性，确保非法合同或基于非法合同的赔偿请求不会造成法律不一致。” 加拿大移民法明确指出，提交虚假工作邀请或雇佣合同、提供相关建议、收取超法定费用都是非法的，会破坏移民系统的完整性，违背加拿大公共政策。 背景补充 Grande Prairie市政府在2025年2月暂停了Rural Renewal Stream移民项目，原因是“联邦和省级移民政策变化导致全省移民配额下降”。 可以推测，Nathyal可能不是故意欺诈，他肯定有过辉煌时期，“帮助过很多人”，否则不可能会被移民律师推荐。 然而，Sibbal和Nathyal都没想到，这些散落在加拿大各地的移民漏洞，正在被加拿大政府一个一个地填补起来。 |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-6-24 10:09 , Processed in 0.125395 second(s), 23 queries .
