调查报告称 魁北克省长未干预法官任命

魁北克省研訊庭提出報告﹐認為魁省政府委任法官沒有政治干預。研訊庭認定﹐沒有證據證明省長莊社理(Jean Charest)任由政黨籌款人左右法官任命。

研訊庭由最高法院退休法官巴斯塔拉赫(Michel Bastarache)主持﹐他在報告中指出﹐魁省司法系統易受外界影響﹐問題應該改善。

研訊報告很大程度支持莊社理﹐他去年下令研訊魁省法官任命﹐因為魁省一名前司法廳長說法官任命受政治干預。

研訊庭報告公布後﹐莊社理回應說﹐魁省司法系統的廉正不容質疑。他說﹐這次爭議對魁省司法系統、他的政黨、他個人的聲譽造成很大破壞。

前魁省司法廳長貝勒馬爾(Marc Bellemare)掀起這場爭議﹐他在2003﹑2004年間任職司法廳長。他堅稱受到「巨大壓力」﹐委任自由黨籌款人推薦的法官。

但巴斯塔拉赫說﹐他沒有找到證據﹐證實貝勒馬爾受壓力﹐被迫違背意願行事。他在300頁的研訊報告中說﹐「文件和證詞」證據與貝勒馬爾的說法相反。

他的報告指出﹐遴選委員會揀選最終候選人﹐將名單提交政府時﹐委任法官的過程「易受各種影響」。他總結說﹐候選人的政治取向是委任令的一個因素﹐幾乎沒有措施防止省議會成員、內閣廳長、政黨成員、律師和候選人本身的干預。

巴斯塔拉赫建議﹐遴選程序中的角色分工必須清晰﹐並建立聘用法官的永久體制。

研訊庭去年用7周時間審案﹐聽取40名證人的證供。