|
花20元购买10注彩票中奖1001万元，西安市民姚先生兴奋不已；但投注站老板告诉他，那张中奖彩票不是他的，并因自己的错误向姚先生致歉，还签署了一份价值15万元的《赔偿协议》。感到疑惑的姚先生将投注站老板、彩票领奖者及陕西省体育彩票管理中心告上法庭。
6月2日，上游新闻记者从姚先生处获悉，一审法院已判其胜诉，那张中奖1001万元的彩票归他所有。 姚先生说，目前上诉期未过，投注站老板是否上诉不得而知。判决尚未生效，他还没拿到中奖奖金。若判决生效后，对方仍执意不给，可能会寻求刑事立案。 据上游新闻此前刊发的报道显示，姚先生今年41岁，在陕西西安市鄠邑区打工，月入3000元左右，长期有购买彩票的习惯，常在西安市鄠邑区南环中路3号东侧中国体育彩票站购买彩票，与该投注站老板王某相熟。 姚先生说，他常以微信红包的形式，将钱打给彩票投注站老板，再由对方翻拍彩票票根的照片发送至他的微信，完成彩票交易。 2019年7月17日下午5时24分，姚先生依旧采取这种方式，打款20元购买了10注19082期体彩大乐透，很快投注站老板发来了彩票的照片。 当晚8时30分，彩票准时开奖。姚先生发现自己购买的当期彩票中了一注1000万元和一注1万元的奖金。随后，他赶往投注站向投注站老板索要自己的彩票。 姚先生称，当晚，投注站老板拒绝将彩票给他，并说之前给他发的那张照片出错了，中奖彩票实际属于另一人。 次日，在西安市体彩中心管理员的见证下，投注站老板王某与姚先生签署《赔偿协议》，投注站老板赔偿姚先生精神损失费15万元。 日后，当地媒体报道了这次中奖过程。姚先生得知，那张价值千万的彩票实际兑付人是投注站老板的表哥，他怀疑自己被骗，于是，他将彩票店老板及陕西省体育彩票管理中心告上法院，要求法院判令，那张中奖彩票归他所有。 2020年1月9日，西安市鄠邑区人民法院开庭审理了这起彩票归属纠纷案。 一审胜诉，还没拿到彩金 6月2日，上游新闻记者从姚先生处获悉，一审法院已判其胜诉，那张中奖1001万元的彩票归他所有。 上游新闻记者获得的该案判决书显示，经法院审理查明，被告王某夫妻二人共同经营这家中国体育彩票站，姚先生常在该站购买彩票。 2019年7月17日下午13时，他人在王某处购买自选彩票，因王某未按要求出票，遂多出了一张5注价值10元彩票，即涉案中奖彩票。 同日17时25分，姚先生向王某发送微信红包20元，并注明“机选大乐透10”，王某将该彩票和机选5注彩票照片一并通过微信发送给姚先生。 当晚开奖后，该彩票中奖1001万元，姚先生向王某索要时，王某称，因失误将他人彩票发送给姚先生。 2020年9月5日，第三人高某领取涉案彩票奖金801万元。 审理中，姚先生称，其向王某发微信“机选大乐透10”是购买10注彩票20元，王某否认，称“机选大乐透10”是购买10元彩票，原告购买的只是机选的彩票未中奖，中奖的彩票其已出售给高某，并已领取奖金。 由于该案双方意见分歧较大，法院调解无效。 2021年5月14日，鄠邑区人民法院作出一审判决认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 本案中，姚先生通过微信转账支付票款，王某收款后将等额彩票投注号码拍照发给姚先生，双方交易合意已经达成一致，且符合此前交易习惯，王某应按照约定交付相应的彩票。 王某辩称，已将涉案中奖彩票销售给高某，而失误拍照发送给了姚先生，但不能提供相应的证据证明双方购买彩票之过程，其亦未在开奖之前发现并及时告知姚先生，且未向姚先生告知涉案彩票为高某所有，与常理不符。 同时，王某称姚先生微信转款附言“机选大乐透10”是购买10元彩票，与实际转款20元相矛盾，故对王某的辩称理由法院不予采信。 一审判决，那张中奖彩票所有者为原告姚先生。 同时，该判决也显示，若不服判决，判决书送达15日之内，可向西安市中院提出上诉。 上游新闻记者多次致电王某，但对方未回复。 姚先生说，目前上诉期未过，王某是否上诉不得而知。判决尚未生效，他还没拿到中奖奖金。若判决生效后，对方仍执意不给，可能会寻求刑事立案。 |
Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2025-12-7 05:32 , Processed in 0.130923 second(s), 23 queries .
