全球防疫大比并加拿大幸运在哪？不幸在哪？

新冠状病毒的出现，世界各国防疫成绩参差有别，专家认为部份原因是运气使然，但其余部份却取决于领导者的决策。

下列图表显示加拿大与其他几个国家的比较情况，从每个国家有100个已知病例开始计算。国与国之间的病毒检测方法差异很大，但最重要一点是，线条右侧部分的方向: 向上、向下或平向。

约克大学的Steven Hoffman 接受Global News访问，他分析道：「真正重要的是切线--曲线末端的斜度是最重要的。」

他强调，真正重要的是趋势，所以即使不同国家之间的数据收集有异，但希望这些国家的走势有一致性。

图一：各国如何拉平曲线？上图显示了各国确诊病例达到第100例以后的病例增长趋势。图表显示各国都在不同的时间点达到了这一严峻的里程碑。通过这些曲线的走向，人们可以比较各国抗疫的成功程度。图表中较平的线，表示病例的增长较慢。( 确诊100例以后的每日病例数目，翻倍率是根据过去一周的平均增长率计算出来的。我们将其与前一周的平均增长趋势进行比较，看看增长率是上升还是下降。数据是按对数刻度绘制。)

欧洲是今次疫情最严重爆发的地区之一。(美联社)

Hoffman说：「当你看这一点时，韩国令人印象深刻。他们非常迅速地把曲线压平。背后的关键是，他们在最重要的时候，很早便开始对国民扩大检测规模。」

他说，澳洲是一个大陆(四面环海)，在某些方面是幸运的。而加拿大就没那么幸运了。「你可以说，加拿大在某些方面是幸运的：我们三面环海；但我们不幸的是，与疫情最严重的国家接壤。」

下图，根据国家人口制表，提供了一种不同的方式来查看数据。

图二：各国如何拉平曲线？这张图显示了每个国家报告的第100个病例后，以每10万人口报告病例的增长趋势。各国都在不同的时间点达到了这一严峻的里程碑。通过这些曲线的走向，人们可以比较各国抗疫的成功程度。图表中较平的线，表示病例的增长较慢。( 确诊100例以后的每日病例数目，翻倍率是根据过去一周的平均增长率计算出来的。我们将其与前一周的平均增长趋势进行比较，看看增长率是上升还是下降。数据是按对数刻度绘制。)

Hoffman说：「我认为从数字来看，美国不能比任何一个国家乐观。美国目前有太多的问题了。」

他认为，多年来对公共卫生的忽略，令美国人在面对新型冠状病毒时不堪一击。能力不可能在一夜之间修复，而且很难弥补准备工作的不足。「另一个问题是，他们没有单一付费医疗系统，这意味着在协调医疗服务的供应上变得非常困难。」

「在加拿大，医院根据需要，将个人防护用品在不同的医院之间转移。在美国，作为私营企业经营的医院不愿意这样做。」

Hoffman补充说：「美国有自己的问题，但对我们加拿大来说，很不幸，因为我们就在他们身边。」

图为魁省一女子到超市购置生活用品和食物，魁省是全加拿大染疫最严重的省份，至周二中午已逾3.3万人染疫。(加通社)

图三：北欧如何拉平曲线？图表显示北欧各国确诊病例达到第100例以后的增长趋势。各国都在不同的时间点达到了这一严峻的里程碑。通过这些曲线的走向，人们可以比较各国抗疫的成功程度。图表中较平的线，表示病例的增长较慢。( 确诊100例以后的每日病例数目，翻倍率是根据过去一周的平均增长率计算出来的。我们将其与前一周的平均增长趋势进行比较，看看增长率是上升还是下降。数据是按对数刻度绘制。)

下图，根据国家人口制表，提供了一种不同的方式来查看数据。

图四：各国如何拉平曲线？这张图显示了每个国家报告的第100个病例后，以每10万人口报告病例的增长趋势。各国都在不同的时间点达到了这一严峻的里程碑。通过这些曲线的走向，人们可以比较各国抗疫的成功程度。图表中较平的线，表示病例的增长较慢。( 确诊100例以后的每日病例数目，翻倍率是根据过去一周的平均增长率计算出来的。我们将其与前一周的平均增长趋势进行比较，看看增长率是上升还是下降。数据是按对数刻度绘制。)

瑞典应对疫情采取较开放政策，市面生活较像如常曰子，但染疫率及死亡率则较邻近国家为高。

瑞典采取了比周边国家更宽松的封锁方式。事实证明，这种做法是有争议的。一个明显的结果是，瑞典的病例和死亡人数都比北欧半岛其他地区多。但Hoffman想知道，从长远来看，瑞典的做法是否更符合实际。

Hoffman说「我们(加拿大)的社会关闭学校、公共场所和企业，但不能维持繁荣。瑞典采取了不同的方式。」他说：「挪威、加拿大、英国和美国正在发生的事，从长期来看并不能继续维持，而瑞典正在做的事情可能是长期可持续的。但究竟怎样，我们不知道。」