百余团体呼吁抵制自杀合法化C384草案

在本周联邦国会上进行二读审议的加拿大史上首个协助自杀合法化草案（C384草案），由于其涉及剥夺他人生存权、违背宗教伦理和在社会上制造自杀风气，而引起社团组织的不满及反对。由多伦多天主教华人联会、基督教银禧中心、韩裔基督教世界、回教及其他宗教联盟约 100 个不同宗教组织组成的"反对协助自杀联盟" 日前致函总理哈帕，并号召市民国会议员表达反对意见，阻止C384草案的通过。

极富争议的C384法案

这份提议修改加拿大刑事法中有关安乐死条款，将协助自杀合法化的C384草案，最早由魁人政团国会议员Francine Lalonde于今年1月提出, 并在5月的议会上一读通过。该法案意在把"安乐死/协助他人自杀"合法化, 以"帮助病人死得有尊严"。按照该法案的建议，医护人员只要满足规定的条件，在协助他人自杀时，就不会构成杀人罪。这包括：企图自杀的当事人需18岁或以上，并拒绝接受治疗，或身心存在无法治愈的不治之症；当事人须分别两次书面向医疗人员表达要求他人协助自杀，其时须看来神智清醒；两个医疗人员书面确认有关诊断: 当事人身体或精神严重痛楚，觉得无法消除；当事人可在神智不清醒时，由其预先授权的代表代他要求他人协助自杀。而医护人员必须向另一与当事人之死无任何个人利益的医护人员咨洵，并获得其对当事人病情诊断的确认；确认当事人的两次死亡诉求并非被逼或不清醒状态下作出；通知当事人关于死亡诉求的后果及诉求以外的其他更佳医治办法。

国际上至今已有荷兰、比利时及美国的阿力根州通过了协助自杀合法化的法律，而在推崇人权和自由的加拿大社会，将自杀权及"安乐死"，让身心患有绝症的病人选择解脱、有"尊严死权利"也获得一部分人的认同。但由于法律的灰色地带、实施过程中潜在的不可确定性而有可能衍生的谋杀罪案，特别是随着医学科技的不断进步，将使过去的"不治之症"变为有救治的机会，因而有关法案也遭到医学、法律、宗教界人士的广泛反对和抵制。

C384法案隐忧多

"反对协助自杀联盟" 9月25日在致总理哈帕及全体国会议员的公开信中表示，C384草案原意是将协助自杀纳入医疗系统内，但事实上，草案若得到通过，将向某些人士提供夺去他人生命的权利，亦会对社会上最易受伤害的一群作出危害，例如伤残人士、长期病患者、忧郁及精神病患者，亦无可避免地对病人施加无形压力，令病人有可能选择"死亡"，因而，该法案本质上是将杀人及自杀合法化。公开信中指出，医疗服务应以治愈疾病和减低病人痛苦为目的，而对末期病人的善终服务应得到更多拔款，与此同时，我们应教育下一人认识爱的意义、生命的尊严和善终。公开信并向哈帕呼吁，加拿大人权及自由宪章非常清楚肯定及珍惜国民的"生存权利"，由于 C384草案妨碍国民的生存权利，因此，它不成为法例。

该联盟质疑该草案一旦获得通过而成为法令，将对社会造成严重而长远的影响，会导致有选择地使用资源，而对有需要求助的病人，只希望他们选择死亡以达到节省医疗资源；在社会上形成不重视生命的风气，使加拿大变成本地或外地人协助自杀的中心。就该草案来说，目前也是疑点及灰色地带甚多，比如它基本上是给予执业医疗人员置另一人于死地的杀人权，无说明其他人可否执行"协助他人自杀"；"看来神智清醒" 条款并不能确保当事人 "实际是神智清醒"；但法例并无确保'"不被迫"的条文；可能使有一线希望的人失去求生意志、失去更好的(如新药)治疗机会，另外，还可能引起一连串问题: 如何确保其授权有效、授权时神志清醒；授权后、在神智不清醒前一刻可能有悔意，但体能上无法表达；也可能引起家庭、社会及钱财上尚的问题。来自回教、犹太教、基督教团体人士在该联盟9月26日召开的新闻发布会上，也表述了协助他人自杀不仅违反了法律保障生命的精神，而且也违背了宗教有关人的生命是天赋、神授的理论。

多渠道表达反对之声

黄筱蕙医生表示，该草案获得通过的最明显后果就是：医师将不再单纯是医治病患的人，而是可致人于死的判官，病人该如何可以信任医师呢？她认为，以前以"心跳停止、呼吸停止" 为判断人死亡的标准，呼吸机出现后又变成以"以脑死亡"为标准，但如何判断"脑死"，仍有很大争议。20年前今天已因医疗的进步而不同，而且该草案的提议人只注意到身体的痛苦，以现代医学的发展，这已不是难以控制的症状，提早人的死亡实际上是剥夺了人得到治疗的权利，这形同谋杀。郭泳观医生认为，安乐死的合法化只会增加医生的"杀人权"，若法律未能有效监督便会导致其误用和滥用，致使病人甚至在没有请求下被杀。在荷兰就发生过不少类似案件。她以其医疗经验认为，病人要求安乐死，很多时是因为抵受不了疾病或医疗带来的痛楚、抑郁和其它病症的煎熬，而这些病症的程度是起伏不定、时好时差，但是可治疗的，经过适当的医治后，病人大多是会打消安乐死念头的。

"反对协助自杀联盟"呼吁公众及教徒以写信或其他沟通形式，要求其选区的国会议员在国会对C384号草案投予反对票，并计划通过大众传播媒介的宣传，提高大众对C384号草案、协助自杀、'安乐死'、生命价值以及爱人如己等的了解，分析草案的内容及有关问题。