与国会议员商榷：华人真不在乎交税多少吗？

在华人参政的问题上，一个传统的观点认为在选举时华人应该选华人。持这种观点的人认为只有华人才能代表华人利益。但随着华人对加拿大政治认识的不断加深，越来越多的人意识到每个政客代表的是不同的政党，在党派利益与选区选民的利益不一致情况下，一些政客有可能要选择维护党的利益而不是选民的利益。

因此，华人在选举投票时，不能仅仅是看候选人是哪个族裔，还要注意其背后党派的意识形态及政策。

最近一个自由党华人议员的言论就很能说明这一问题。该议员在举国讨论企业税改的热门话题时表示，华人不在乎交税多少，以表示她对自由党政府税改的支持。由于该议员所在的是一个华人集中的选区，如果说华人真的是不在乎交税多少，那么她反应的既是党的利益又是选民的利益；否则，她代表的只是党的利益。

下面是该议员发表有关言论的具体情形。针对联邦政府2017年7月提出的公司税改问题，加拿大商业联盟，制造商协会，农民协会，律师协会，医生协会，会计师协会，建筑协会，金融协会等70多个团体组成了一个全国性的公平企业税联盟（Coalition for Small Business Tax Fairness)。该联盟成员几乎包括了加拿大各行各业所有的商业与专业团体和协会。

2017年11月2日（周四）该联盟委派三个税务专业人士（包括笔者）去渥太华向由各党派议员组成的联邦国会企业联席会议（All Party Entrepreneurial Caucus)陈述联盟在税改问题上的若干立场。这些立场主要包括：税改的实际效果是增加企业税务负担（高达73%），因而会伤害经济，削弱加拿大的国际竞争力，伤害中产阶级等。

联盟诉求暂停税改，延长公众咨询时间。

笔者的发言主要有三点：

1）为防止分摊收入，税改提出的“合理测试”（reasonableness test）并不可行。

2）对公司的消极收入增税会伤害创业/创新，阻碍经济增长，不利于吸引外资，将公司报税进一步复杂化。

3）增加企业纳税负担，华人经济会深受其害。

关于第3点笔者提到：

1）华人自雇做生意和就业于中小型企业的比例较大。

2）华人的生意更依赖于加拿大的国际竞争性。在世界各国纷纷为企业降税时，加拿大增税肯定会失去竞争性；华人的带有国际性的业务会直接受到负面影响，如加中之间经贸，国际学校，移民留学，房地产，理财投资，旅游礼品等等。

出席会议的议员大都认同笔者的观点并希望另约时间进一步交流，但代表安省万景选区的华人自由党议员伍凤仪（Mary Ng）在表态时先是强调自由党上台后取得了令人满意的经济成就，然后针对笔者的发言却表示：听到税改会对华社有这么大负面影响令她吃惊；并声称她来自香港了解华人移民，她的选区华人集中，她有很多华商朋友。她认为中国企业家来加拿大是为了这里良好的环境，不在乎交税多少。

在场的联盟代表对伍议员的说法非常失望，对于她利用这个场合回避实质问题，鼓吹自由党的成就感到反感，并认为她只想当党的传声筒，无意为选民及华人发声。

伍议员强调她来自香港，可能是想说来自香港的华商不在乎在纳税多少；也许她认为笔者反应的只是大陆移民华商的观点。但事实上早期移民加拿大的香港人，台湾人等华商的反对这次税改的呼声更大。

他们在上述全国性的联盟之外，还成立了“华社关注2017 税务改革联盟”，以反对征税高达73%的税改。该联盟由约克区士嘉堡华商会、密西沙加华商会、烈治文山及万锦华商会等大多伦多地区十三个华商组成。

据报道，代表“华社关注2017税务改革联盟”的特许会计师梁万邦在11月1日的一个参议院财政委员会听证会上指出，联邦政府在“分散收入”(Income Sprinkling)和“被动式投资收入”(Passive Investment Income)两方面开刀﹐令中小企业主受到极大的财政压力﹐会造成很多雇员失业﹐阻碍加拿大经济发展。