3童学校推搡1断臂家长索偿60万 房屋保险包赔？

多伦多天主教一间学校两年前发生事故，3名学童在操场玩耍时互相推搡，结果2名孩子可能用力过猛，将另外1名同学推到在地，导致骨折。断臂学生的家长曾经向2名涉及事件学生的家长发起诉讼，索偿$60万，其中包括医药费，孩子的照顾费用以及家长的误工费等等。但被告学生的家长一直不予理睬，受害人家长一怒之下连同出事学校、该校的校长以及多伦多天主教教育局一并告上法庭。

就在今年夏天，负责为安省天主教学校提供保险的一家专门机构（Ontario School Boards’ Insurance Exchange）则针对本案提出交叉诉讼（cross-claim），认为事件中学校、学校校长以及天主教教育局均没有责任，应该被追责的是这2名涉及事件，并导致受害人骨折的学生。

该机构表示，这桩事故的全部责任均在2名肇事学生，因为他们未遵守学校的学生守则，以及疏忽大意，才导致受害人严重受伤。换句话说，被追责的是2名不懂事的学童，但真正要出钱赔偿的自然是他们的家长。

多伦多伤害案专业律师Ari Singer（下图）评论说，针对类似的伤害案，律师会建议原告对涉及事故的各方提出诉讼，直到找出责任承担者。他说，很多家长也许只知道未成年人可以不负刑事责任，但未必知道，他们却是要负民事责任的。

Singer表示，校园操场推搡出事故还要采取法律行动，甚至发起诉讼并索赔？这听起来好像怪怪的，但实际上一点也不令人惊讶。他说你看看受伤的孩子，他们必须承受痛苦，如果治疗顺利完满康复那还好说，一旦久治不愈，或是留下什么后遗症，那可是牵连一生的事情。

再说，即使安省有公费医疗，受伤孩子治病可以包含在公费里面，但有些项目，比如理疗等等，并不是包括在内的，这就得受伤孩子的家长掏钱了。因此他们的家长索赔的要求也在情理之中。

但Singer对CTV新闻网说，幸运的是，如果涉及事件孩子的家长有房产买了房屋保险，多数情况下是覆盖业主以及孩子的，且无论是在屋内受伤，还是在室外受伤，包括学校操场以及诸如冰球场之类的场所。

这位律师还说，实际上业主及孩子们在世界上任何地方受伤，都包括在房屋保险范围之内，唯一的例外，就是投保人及孩子受伤涉及到犯罪行为，这种情况下保险政策是不负责理赔的。

若要了解自己买的房屋保险是否有上述条款，业主有必要向保险公司询问清楚。

他还说，如果孩子的家长没有自己的住房没有买房屋保险，比如说租住在公寓怎么办？这位律师建议这样的父母应考虑买租客保险，这实际上不难负担，每年的花费也只要$200-$300左右。