|
周三（19日），美国总统大选最后一场电视辩论将在拉斯维加斯登场。近期，川普在民调中多落后于对手希拉里。舆论认为，周三的辩论可能是两人最后一个“生死攸关”的时刻，是川普扭转选情的最后机会，届时辩论将非常激烈。
民调：希拉里全美领先 3关键州选情胶着 近期，川普对女性的不雅言论曝光，媒体又连串报导针对他的性骚扰指控，导致其民调下滑。据“真清晰政治”（Real Clear Politics）所做的全美最新平均民调，希拉里领先川普约7个百分点。这一差距显示，川普选情堪忧。 另据CNN/ORC 10月10日至15日进行的民调，在北卡罗莱纳州，希拉里以48%领先川普1个百分点﹔在内华达州以46%领先川普2个百分点﹔在俄亥俄州，川普则以48%比44%领先希拉里4个百分点。 民调还显示，尽管希拉里被普遍认为“更适合当美国总统”，但她在诚信度方面却落后于川普。 这项民调给了川普支持者们些许希望。分析家认为，这3个关键的摇摆州或左右今年大选的结果。 不过，目前，希拉里在很多关键的摇摆州仍保持领先，尽管在一些州领先幅度很小。 周三辩论或成川普最后机会 共和党策略家麦考威克（Matt Mackowiak）向《国会山庄报》表示，川普面临的形势很“严峻”，“基于我们用来判断各竞选团队运作情况的每项标准，希拉里会取得决定性胜利。” 一些共和党人仍希望，维基解密披露的希拉里电邮，能够对她造成致命一击。近几天，该组织多次披露有关希拉里的资料。这些资料是从希拉里竞选团队主席波德斯塔（John Podesta）遭骇电邮中获得，其中包含令希拉里尴尬的细节，但并未包含能逆转选情的关键内容。 《国会山庄报》分析说，要扭转劣势，川普必须在周三辩论开场有强劲的表现。外界广泛认为，10月9日的第二场辩论中，川普表现优于9月26日的首场辩论。但第二场辩论，只是在川普对女性不雅言论曝光的危机时刻，为其竞选提供了足够的支撑。 密歇根大学辩论主任卡尔（Aaron Kall）告诉《国会山庄报》，川普在周三辩论中若表现良好，当然会为其竞选增加势头。“这在90分钟（的辩论）中不会起到决定性作用，但可能为最后几周（的竞选）定调，”他说。 《国会山庄报》说，川普在辩论中表现良好可能体现在：涉及在一些关键州对他有利的问题，如自由贸易﹔拿希拉里电邮门及克林顿基金会捐款争议等开刀，迫使希拉里处于守势。 大多数观察家认为，川普要扭转选情，还需要希拉里在辩论中犯错，且可能是大错。 不过，一些人认为，即使希拉里在辩论中犯下“灾难性错误”，选民也可能不会大批转投川普。 辩论中两人可能采取的方式 维基解密15日又曝光了希拉里更多电邮，其中包括她3度收费向高盛集团演说的全文。在周三的辩论中，希拉里可能要为此辩护。但大多数专家预计，她会继续保持冷静。美利坚大学专家奥斯汀．哈特(Austin Hart)表示：“我认为，希拉里需要让川普成为川普。她需要继续像首场辩论时那样，保持沉着、镇定。” 共和党战略家约翰．费西里认为，川普和希拉里将以截然不同的方式在最后的辩论中交锋。费西里认为，希拉里将求稳，因为她认为自己保持着领先，而川普将“破釜沉舟，全力以赴”，因为他认为他必须穷追猛赶，对希拉里进行攻击”。 雪城大学(Syracuse University)政治学教授格兰特．里瑟(Grant Reeher)告诉《国会山庄报》（The Hill），由于选情不佳，相信川普在辩论中会努力“做一些戏剧性的事情”。 麦考威克认为，周三的辩论可能是最激烈的一场辩论。 这场辩论可能会吸引5千万人甚至更多人观看。 备战辩论、放眼关键州 面对即将到来的最后一场辩论，希拉里近些天一直在专心备战。在一些造势集会上，她通常将焦点放在经济等一些关键议题上。在西雅图的一次集会中，她表示：“我们得让经济使每个人受益，而不仅仅是那些上层人士，我们能够做到这一点。” 川普则猛烈抨击女性对他的指控是“媒体与希拉里团队推出的谎言”。他告诉支持者，他们在与希拉里的政治机器和“带偏见”的媒体斗争。在缅因州班戈市（Bangor）一次造势集会上，川普对支持者说，他们在选举日前不能松懈。 在距离大选不到3周之际，两位候选人将把注意力投向一些关键的摇摆州。川普要获得当选所需的270张选举人票，就必须在佛罗里达、俄亥俄、北卡罗莱纳、内华达和另外一至两个战场州胜出。对希拉里来说，若拿下川普所需的一至两个关键州，可能会确保她当选。 希拉里团队还考虑在一些传统的共和党州扩大造势，包括亚利桑那州和乔治亚州，那里的民调显示，川普与希拉里势均力敌。 注：选前最后一场辩论，Youtube有直播。输入 " debate 2016 live " 查找直播频道。
|
Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2025-12-5 03:56 , Processed in 0.135497 second(s), 23 queries .
