|
加拿大最高法院在一项裁决中说，要认定某人拥有儿童色情图物罪名成立，间接证据即已足够。比如在当事人电脑内发现儿童色情图片。
最高法院周五作出一致裁决，检察官无需反驳任何其他可能的解释，为何被告拥有的电脑中有儿童色情图片。 法官克伦威尔(Justice Thomas Cromwell)在32页的裁决书中指出，在证据或欠缺证据方面，「其他可能理论」或「其他合理可能」，须按逻辑与经验而非根据推测。裁决说，尽管「可能理论」与「推测」之间有时不易区分，但基本问题在于，按照逻辑与人类经验判断的间接证据，能否合理支持一项推理，而不支持裁定被告罪名成立。 裁决个案涉及事主维拉罗曼(Oswald Villaroman)，他在2009年12月到卡加利电脑铺，修理他的手提电脑。技师发现电脑内有儿童色情图片，是透过档案分享软件下载，于是致电报警。 法官裁定，维拉罗曼拥有儿童色情图物罪成，检方采用间接证据提出检控，例如一个事实是，他拥有这部电脑，其中唯一的用家帐户就是他的名字。 阿省上诉法庭去年推翻该裁决，理由是原审法官错误的排除其他可能性，有关他的电脑为何有儿童色情图片。最高法院周五反转上诉庭决定，驳回无罪裁决。 高院也将另一个有关权利宪章的问题，抛回阿省上诉庭，那涉及搜查与扣押被告的手提电脑。那意味著维拉罗曼还有机会，在上诉庭抗辩他的案子。 |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-6-25 10:03 , Processed in 0.123938 second(s), 23 queries .
