|
加拿大研究人员日前声称,位于中国的一个巨大的电子间谍网络侵入103个国家的政府和私人电脑系统,试图盗走敏感资料。加拿大研究人员亦表示,没有证据显示中国政府参与了这些网络黑客活动。 据英国广播公司(BBC)报道,加拿大多伦多大学电脑间谍甄别专家发现,在不到两年的时间里,这个电子间谍网络已通过间谍软件侵入100多个国家的1300台电脑。多伦多大学的信息战监督研究项目对据称是来自中国的网络间谍活动进行了长达10个月的跟踪研究。 研究人员说,中国网络黑客侵入的电脑主要集中在达赖喇嘛办公室和亚洲国家政府的电脑。这个研究课题组称,有证据显示来自中国的黑客在被控制的电脑上安装了一种间谍软件,盗取敏感资料。这个课题组的研究是在达赖喇嘛指称他的办公室电脑曾遭中国网络黑客侵入后开始的。这个研究小组称,位于中国的网络黑客曾设法侵入过印度、巴基斯坦、德国、印尼、泰国、韩国和其它一些国家大使馆的电脑。 研究小组称,来自中国的网络黑客曾侵入包括不丹、孟加拉国、拉脱维亚、印尼、伊朗、菲律宾等国的1295台电脑系统。据称,这些黑客在侵入电脑系统后安装间谍软件,试图获取电脑内的敏感资料。 多国都否认受到过中国黑客的攻击 然而在30日,报告中提到的103个国家和地区中的多个都否认受到过中国黑客的攻击。被渲染是103个“受侵国”之一的以色列外交部发言人对《耶路撒冷邮报》表示:“我们注意到有诸如此类的网络间谍入侵报道,但我们没发现这种情况,我们不太确信这种事情是否真的发生了,因为我们与中国的关系相当稳定。”以色列另一名发言人也反驳道:“出现这么奇怪的事情,但我们没有发现任何信息丢失。”菲律宾也是所谓“网络入侵”的受害国之一。 但菲律宾《每日问讯者报》30日报道说,外交部国家安全顾问诺博特·冈萨雷斯说:“如果加拿大的报告是真的,我们的电脑程序早就被修改过了,但我们至今没有收到任何有关网络入侵的官方报告。”台湾方面也否认遭到中国网络间谍的渗透。据“中央社”报道, 台湾“外交部”发言人陈铭政说,“外交部”对公务计算机数据有极严谨的防护措施,没有大陆网络间谍系统渗透的情况。 虽然没有什么证据,但一些西方媒体和反华势力仍借助报告炒作中国“网络威胁”,有的还突破报告内容,将它与中国政府联系起来。加拿大CTV电视台在报道中称,一些加拿大情报人员说,“中国政府难辞其咎”,有“相关其他研究成果”可以证明,这种网络间谍行为来自中国政府。报道还说,有专家称,自1999年以来,中国政府就不遗余力地发展网络间谍技术。 报告也为海外“藏独”势力攻击中国提供了借口。“自由西藏学生运动”驻多伦多办事处对《多伦多星报》宣称,两年来,他们的电脑“每天遭到黑客袭击”。一名“藏独”分子还称,她对中国可能是该网络幕后主使并不意外。她说:“在过去四五年里,我们的电脑多次被黑客侵入,去年被侵入的次数尤其多。”“西藏流亡政府”30日则煞有介事地表示,将设法提高网络安全,以应对中国的网络攻击。 中国现代国际关系研究院安全问题专家李伟30日对《环球时报》记者表示,西方炒作中国海外间谍网本来从组织和技术上看就没有依据,一些所谓受到伤害的国家现在开始否认,更说明这种指责毫无道理。目前还有一些西方势力一意孤行抓住中国不放,其实只是因为中国现在影响大了,他们想找一个炒作的由头而已。现在世界正面临金融危机,而中国的作用日益突出,中国的地位决定它必然成为一个炒作的重点。 李伟说,西方的说法也不是什么新鲜事,过去一直就有,说中国间谍问题也不是头一回。众所周知,互联网的核心技术来自西方,特别是美国。网络是一个庞大的群体,黑客虽然存在,却不是网络发展的主流,各国都面临这方面的威胁,应该加强防范,而不是将罪状推卸到中国头上。 中国外交部:所谓中国网络间谍完全是无中生有 中国外交部发言人秦刚31日就所谓中国网络间谍系统入侵多国电脑一事答记者问时指出, 国外一些人热衷于捏造所谓中国网络间谍的谣言,其说法完全是无中生有。这些人利用谣言抹黑中国的企图决不会得逞。 有记者问:据报道,位于加拿大多伦多的芒克国际研究中心发布报告称,过去2年内,一个位于中国的秘密电脑网络间谍系统入侵全球100多个国家的电脑,窃取包括使馆、外交部、其他政府部门的文件。中方对此有何评论? 秦刚回答说,关于所谓在中国的“电脑间谍系统”问题,我以前就讲过,中国政府一贯重视电脑网络安全,坚决反对并严厉打击包括“黑客”行为在内的任何破坏互联网、电脑网络系统的犯罪行为。中国的相关法律法规对此有明确规定。现在的问题是,国外一些人热衷于捏造所谓中国网络间谍的谣言,其说法完全是无中生有。这些人利用谣言抹黑中国的企图决不会得逞。 |






Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2025-12-5 06:18 , Processed in 0.043416 second(s), 20 queries .