“西点军校学雷锋”原来是愚人节笑话

英国卫报实时盘点今年“愚人节”最佳笑话，新华社的“段子”榜上有名。这家中国官媒第一时间发微博劝中国民众不要过“愚人节”，称该西方节日“不符合社会主义核心价值观”，呼吁大家“不信谣，不造谣，不传谣”。英国媒体认为这条微博是用反讽的形式调侃，但与新华社“过招”几十年的中国民众显然当真了。

新华社官方微博“新华视点”在4月1日“愚人节”一早发微博说：“今天是西方所谓的‘愚人节’。‘愚人节’不符合我国的文化传统，不符合社会主义核心价值观，希望大家不信谣，不造谣，不传谣。”纽约时报随即报道说：“新华社的愚人节评论逗笑了中国人。”中国媒体新京报则发社评劝新华社“在愚人节里不要以‘端着’的姿态引导舆论”。

中国官方近年为抵制西方价值观提出了不少措施。中国教育部部长袁贵仁两次公开表示“不能让传播西方价值观念的教材进入课堂”。最近，中国工业和信息化部又欲制定互联网域名管理新规，禁止中国用户访问境外网站。

何为“西方价值观”？一些学者认为，西方价值观与社会主义核心价值观的内容是相通的，都是宣扬平等、自由、民主、法治等普世价值。但是以中国社科院国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任朱继东为代表的观点认为，西方价值观的形成是基于西方资本主义和个人主义错误思潮，而非基于社会主义。因此，二者虽然内容相似，但本质是差别极大的。

新华社认为“愚人节”不符合社会主义核心价值观。长年关注中国社会问题的刘晓原律师对美国之音说，“愚人节”主要是家人朋友间的恶作剧或相互发一些搞笑的“段子”，新华社作为官方媒体没有必要站出来抵制，更没有必要上升到价值观以及造谣传谣的程度。

他说：“在愚人节，大家发一个搞笑的段子或者一个帖子，我想作为官方没有必要，怎么就是一定是谣言、谣传？我们现在更多的说要控制谣言的传播，更多的是涉及大的社会性的突发性事件谈，主要是这个方面。这些搞笑的段子，我想作为新华社这样一个官方媒体没有必要介入。民众自然有判断力，什么是谣言。”

而中国网友更是对新华社的呼吁一笑置之，仍然照常过着这一西方节日。

拥有337万粉丝的微博签约自媒体@龚文祥 说，今年印象最深的愚人节笑话是“新华社说愚人节不符合社会主义价值观，不能过这个节日”。

网友@启蛰 说：“西方是这一天过愚人节，我们是全年都过。”

易居中国首席运营官程立澜发微博说：“建议：新华社抗击西方愚人节最好的方式是，每年的今天，只有今天一天，只说实话。”

北京大学教授孔庆东也曾在其博客中批评新华社。他在文中援引前中共领导人的话说：“你们新华社造谣、传谣的事情还少吗？你们新华社现在在人民中，到底有什么威信？”

北京尚元律师事务所张金盈律师写作的文章《新华社为何对愚人节深恶痛绝？原因找到了！》在网路热传。文章谈到新华社创社数十年间，虚假新闻、错误报道不断，有些甚至闹出笑话。如1981年新华社记者李润竹错把海外媒体在“愚人节”这一天发布的“整人报道”当作严肃新闻刊出，称美国西点军校学员学雷锋，高唱《学习雷锋好榜样》。时隔34年后，李润竹在去年1月发微博为此事向公众致歉。

2013年4月1日，英国维珍集团创始人理查德·布兰森（Richard Branson）称维珍航空将推出世界首家玻璃地板飞机。这一“愚人节”笑话也被人民网、中央电视台等中国官媒当作严肃新闻转载。