保姆门VS收难民　加拿大新总理杜鲁多错在哪里?

发布时间: 2015-12-5 17:41| 查看: 4537| 评论: 3|原作者: 丁果|来自: 世界日报

杜鲁多总理错在哪里?

在杜鲁多总理出席巴黎气候峰会，以及准备全力迎接叙利亚难民来临之际，媒体对纳税人出钱为他家聘请早晚两班的保母之事做出质疑。这是否表明媒体与杜鲁多总理的蜜月期宣告结束，很难说。但至少说明，媒体正在从选举的兴奋中沉静下来，从监督政府的角度重新看待新总理。

我个人认为，总理家有三名小孩需要照顾，而总理日理万机，总理夫人也有许多社会责任和外交礼仪需要参与，打理家务是一件繁重的事情，因此，用纳税人的钱聘请两位保母，也在情理当中，并无违规之处。更何况，杜鲁多的父亲老杜鲁多和保守党前总理穆朗尼都这样做过，杜鲁多总理这样做，也非开创先例。

这麽说，难道是媒体无事生非，故意找总理茬?完全不是。媒体关注的重点不在聘用保母是否合理，也不在总理是否可以自己拿钱请保母，而在总理於大选中信誓旦旦地表明∶像我这样的富裕家庭，不需要由纳税人出钱帮助照料孩子，并以此狠批哈珀前总理的托儿政策，媒体认为，这难道不是说一套做一套?

这是问题的关键。总理聘用保母没错，但总理在大选中的「承诺」则有跳票之嫌。人们不禁要问∶杜鲁多在巴黎恐怖袭击之後，在长达两周以上的时间，仍然坚持要履行大选承诺，无视民意要求延长叙利亚难民进入加拿大的呼吁，那为何涉及到他个人利益的时候，他就不履行竞选承诺呢?这是否有在大选中误导选民的嫌疑?或者说是选择性兑现竞选承诺?

我不同意比较简单粗糙的评论，说总理在难民问题上「慷国家之慨」，十亿二十亿都在所不惜，而在涉及自己几千块钱的私利上，情愿承受违背诺言的批评，一点都不能吃亏。

杜鲁多的这个聘请保母风波，让我想起蔡英文的一件往事。当年蔡英文挑战马英九的连任，对公务员退休拿十八趴的优存利息对国民党发起猛烈攻击，结果被发现她自己也在拿这个好处，舆论对她「嘴里骂，手里拿」很不爽，说她诚信有问题，结果导致她被迫放弃这个好处。

由此可见，杜鲁多总理要避免让人质疑诚信问题，恐怕还是要组织团队，对他在大选中的所有发言和承诺作一番重新的梳理，然後实事求是表明，哪些是竞选时激动说出来的口号，或者为了选票临时做的承诺，事实上做不到，请求选民的谅解。这样一来，等於是提前排除了「定时炸弹」，也表现出一种诚实。不然，以後类似的事情不断出现，总理的「兑现承诺」可能会变成一个笑话。

标签: 政治

收藏分享邀请

上一篇：加拿大华裔孩子着迷使用手机父母该怎么办？下一篇：绝食！多伦多出租车司机反Uber 太拼了不支送医

蒙城生活

发表评论

最新评论

引用 JORDAN718 2015-12-6 04:45: 没有后悔药可以吃的，如果说还存在一时激动而根本无法兑现的承诺，那就违背了最重要的条款：真实性，也就是说他用欺诈的手段达到竞选上任的目的，不得不下台，引咎辞职，他会这样承认吗，其他人上台不也是这样的吗，hb不也是这样吗呵呵
再者，他面对他人利益一套，对自己利益是另外一套，这个是非常加拿大人的做法，别说历届加拿大领导人如此，连周围的那些加人也是一样呀，举个小事情让大家体会，才发现有时听说的并不一定真实，或者并不一定完整：
都说加拿大人nice，喜欢给人开门，时常看到一个人开了门，看到之后有人相随，即使离着有一定距离也仍然帮他开着门，
这个习惯我学到了，我很欣慰。但是我发现有时真的是那些家伙没遇到事情，不着急才会这样做。我看见过很多人有急事时就会不顾后面人了；有时有一个人，比如说A先生，从商场里慢悠悠的走出一个向外开的门时，他保持门开着，为的是商场里后面人能出来，但是商场外面，A先生的身后的人就不得不一直等着人全出来才能进，A先生本是善举，但他其实破坏了当时本应该一进一出的规则，碰上身后那人着急，一次我就看到了身后人对他的白眼和小声嘟囔，另外一次就是那人已经开骂了，那时我明白了，他们的有选择性nice
这说 ...