加拿大上大学VS不上大学 哪个更值？

大学学费年年涨，许多大学生毕业后也难找收入体面的工作，家长和学生可能会怀疑，大学是否还值得上？也许长远来说，不上大学经济状况反而能更好些？要想弄清这一点，必须拿数据分析说话。

的确，国内大学学费涨幅已远远超过年通胀率。加拿大学生联合会（CFS）数据显示，去年国内大学学费上涨3%，超过通胀率。加拿大另类政策中心（CCPA）最新研究表示，如过去20年大学学费按通胀率上涨，如今大学每年学费应为近3,665元，而不是目前的几乎翻了2倍的7,549元。

CCPA数据显示，2014/2015学年国内住读4年制本科生平均学费加食宿生活成本总计6.8933万。毕业后，却面临工作难找、钱难挣的困境，4年付出无法得到应有回报。去年12月年轻人失业率高达13.5%。加拿大劳工大会（CLC）一份最新报告显示，毕业后找不到专业工作的低就业率是失业率的近2倍。也就是说，毕业后找到专业入门工作的大学不足4分之3。

如选择不上大学，将上述6.8933万4年大学学习生活成本用于理财投资，结果会怎样呢？

按45年投资期、年5%回报率来说，45年后会翻至近61.9364万。再假设他们将原本上大学的4年时间全部用于打工，同时仍与父母同住，100%省下4年靠高中文凭挣得的3.0817万平均年薪税后收入，将这部份省下的收入用于有5%回报率的退休投资，就能再增近80万理财收入。

两两相加，相当于省下4年上大学时间用于打工，到退休时能多出140万的收入。这笔钱，虽说用了45年时间增值而成，但也不是笔小钱。

安省大学议会（COU）在最近报告中称，但这一比较，没有考虑到通胀带来的收入上升因素。以2%年通胀率为例，大学毕业生40多年时间里比高中生多挣出部份相当于近210万，比上述假设中不上大学能省出的部份高出近50%。假设大学毕业生用这笔40年多挣出的210万用于投资，有5%回报率，就能增至近380万。如此比较，上大学理论上还算有较大回报。

380万听起来数字很吓人，但记住2015年这一数字仅相当于近160万。是否能说，大学毕业生退休后比同龄高中毕业生退休后钱多出160万？这不太可能。因为这类人可能会住大房、开好车，花更多时间渡假。然而，这类人无论是工作期间，还是退休后，经济上都有可能更独立。

因此，从经济上来说，上大学短期无巨额回报，长期来说很划算。另外，大学生比高中生面临机会更多，生活可能更幸福。然而，要让大学教育付出有所值，就得考虑高需求专业，即理工类专业（STEM）。还得注意，许多雇主不满大学生缺乏沟通等软技能，只懂书本知识，这也是大学生们应该考虑和提高的地方。