|
最新消息：最高法院以4:3通过，警察可查看被捕人手机内信息,不需要搜查令，但是必须遵循规章。 加拿大最高法院将于周四作出判例式裁决，裁定警方有无权力，在拘捕嫌疑人物时搜查他们的手机，并且定下指引，在没有搜查令的情况下，警方可以搜查手机上多少信息。 这宗案件牵涉更广泛的隐私问题，包括智能手机、平板电脑的隐私权，最高法院法官会为手机密码作出指引，那是法院首次就手机隐私权颁布指引。 案件涉及多伦多市2009年一宗持械行劫珠宝摊档案，警方在查案时缴获和搜查男子费伦(Kevin Fearon)的手机。警员到场办案，逮捕费伦。警员搜查他未上锁的手机，看到现金和一支枪的照片，另有一则短讯，内文提到珠宝。  辩方律师说，当事人受到非法搜查，个人物品被没收，他的宪法权利受侵犯，因为警方没有即时申请搜查令，便查看手机资料。但法官否决辩方论据，裁定费伦有罪。 安省上诉庭同意原审法庭裁决，认为警方如有理由相信，手机有犯罪证据，可粗略检查手机，那是可以接受的做法。上诉庭裁定，如果手机由密码保护，或已上锁，警方在没有搜查令的情况下检查手机，就是不妥当。 最高法院周四判决这宗案件，还会解释清楚下级法庭的一些判令，亦即警方逮捕嫌人，在缴获手机后，而又未申请搜查令，可如何处理手机。 下级法庭的裁决包括： ．警察可以搜查那人手机上信息。 ．粗略检查可以接受。 ．警方不能下载手机上的所有资讯，到外置硬盘。 ．在「紧急情况」下，警方可以搜查手机上的资讯。那就是说，形势紧迫，先要考虑即时的威胁或危险，隐私权次之。 |
Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2025-12-8 07:23 , Processed in 0.162356 second(s), 23 queries .
