|
哈帕领导联邦保守党险胜而出，组成脆弱少数政府。脆弱不仅意味着保守党执政地位的浮摇不定，同样也对加拿大前景投下不明朗的因素。在各政党势力均衡割据的局面下，少数政府能否摆脱“短命”的宿命，变数就在於两大党本身积蓄力量的时间及格局，但无论如何在短期内保守党政府的施政都会如履薄冰，步步艰险。
目前的现实是极其脆弱的少数政府执政，反对党的肘制力量均衡分散，保守党政府时时都面临被倒阁的危机，1979年克拉克(Joe Clark)领导的保守党少数政府只有6个月的寿命，现今保守党少数政府，仅仅是以124席略占优势，任何预算案、法案的半数通过都需要其他党的支持，甚至出现多党合作的局面，保守党很难按其既定的政策去施政，政治上必须有所妥协，故而对保守党政府能大力改变前朝政策的寄望，是一种不切实际的虚望。
但这种局面下，同样也对反对党的联合造成困境，并不容易联手推翻少数政府。首先，新民主党虽被认作今次大选最大赢家，但由於自由党与保守党的席次分均，无论其投向何方都减少了最终的决定力量，从而大大降低其在上届少数政府中般的制衡作用，党魁林顿「跳舞」的天地反会缩小。魁人政团是保守党最想拉拢的力量，如政府得其支持所有施政就势如平坦，但问题是两党在魁省事务上的观念分歧，全面合作几乎不可能，但魁人政团一样不会轻易倒向自由党，其一样不想看到力主国家统一的自由党坐大的局面。
所有政坛的变数最终落在自由党本身，而且是其内部纷争的情况可能左右少数政府生存时间。由於马田宣布将辞去党魁之职，而目前还看不出後继者的实力，反而未来党魁之争引发各方矛盾，自由党短期内尚无力量去主导推翻保守党少数政府，其需要一段时期休养生息，如果贸然出击，即使保守党被倒阁，再次大选自由党仍不会占上风。
在此际保守党政府恰是一个积蓄力量的时机，在缺乏执政经验的情况下，建立其自身的施政架构。外界很多评论多注意保守党政府的政令改革，但实际上在目前肘制下，保守党难以大刀阔斧行事，欲速反不达。保守党应很清楚了解，此次大选是人心思变的结局，并全非是其政纲、政绩之功，否则就不会出现保守党在多伦多、温哥华及蒙特利尔等大城市全军尽墨的情景，大多数游离选民只是因为对长期执政的自由党政府的内部腐败、僵化的不满而转投保守党，希望有一个更清廉的政府改变政坛弊端，但并没有否认自由党在12年执政以来的经济成就。基於这种社会心态，保守党不可能在国家发展政策有太多改变馀地，否则只有自扰其阵，加速被攻击乃至倒台的进程。
保守党可以做到的是，尽快实践其竞选承诺，建立廉洁奉公的清明政府架构，在长期自由党统治之下，加拿大政府的官僚体系确实需要大幅改革，去除陈腐的官僚作风及私向授利的病垢。保守党是高打清廉旗号上台，如果能在这方面有实际的政绩，相信会为保守党的信用大幅加分。
保守党现正加紧组阁，在组阁後相信新政府可能会在削减GST、增加日托津贴及打击罪案等方面有所举动，因为这对其吸纳民心有很大的益处，但未必全面实践其竞选承诺，特别是在医疗、对美外交政策等问题上，会有很多棘手的麻烦，以其脆弱之身应不至於去硬碰一些很敏感的议题。
加拿大华人社会最关注的是哈帕政府在移民事务、人头税等议题上的实际举动。而哈帕在竞选中曾表示，将对人头税及排华法做出正式道歉，也对人头税个人赔偿做出许诺，现在就是时候看清哈帕的真正面目，是否他是为「骗取」华人选票而信口开河？
此次大选共有五名华裔候选人当选，其中四位是连任成功，最精彩的是邹至蕙第三度出击终於打败余欣龙而进入国会山庄，成为安省第一位华裔女国会议员，也使在国会的华裔议员人数达到历史新高，华人社区希望他们能将华人的心声带向国会，带动华人社区走向主流，融入主流。
但在祝贺这些成功者之时，更应看到今次大选华人社区的参政意识大为提升，在许多华人社区关议题上还展开大辩论，以往一向少涉政事的大陆新移民，此次也非常热烈加入讨论及投票行列，在本地移民网中这种大选热是前所未有的，贴子源源而上，证明更多华人不想成为加国政治的边缘人，他们意识到政治对自己的影响力，不论投票何党，华人社区的参与性都为未来打开一新局面。(王迅雷)
| 
