|
党领辩论之后，联邦大选进入了最后冲刺。有人说，联邦自由党气数已尽，马田在辩论中拿不出新的政策，也说不清楚政府到底面临多少刑事调查，所以竭尽所能地鼓吹阶级斗争，鼓吹意识形态分歧，甚至轻率地拿宪法问题当筹码。这样的分析还是有片面之处。因为自由党长期执政十多年，养育了不少既得利益者，面临政权可能丧失，必定全力反扑，其能量加上自由党的抹黑和恐吓战术，反弹力道不容小看。除非对政府贪污腐败，希望换人做做看的选民铁定去投票，再加上新民主党的支持者坚持原则，不搞弃保，才能让主流民意在选举中体现出来。
其实，我认为在加拿大的民主机制之下，无论是自由党还是保守党，甚至新民主党执政都没有太大的问题，在选举中大家只要心平气和地理性争论，政策辩护，让选民自主投票即可；而执政者必须维持廉政治国的基本原则，有效率有魄力地带动国家在全球化过程中繁荣发展，坚持基本的公义，就可以了。问题是，今天的自由党政府长期执政导致权力傲慢，贪污变成了结构性的问题，政治跳票成了家常便饭，讲空话谎话已经习以为常，立场摇摆投机取巧成了施政的常态。仅仅以一例来说，尽管在赞助丑闻的笼罩之下，面对财政部预算泄密，警方介入调查之际，总理竟然还是力挺部长，可见其与民意的脱节有多大。一个人头税平反问题，再简单不过的历史是非，可是要总理说一声道歉，竟然需要如此大的风波，这不是和民意脱节又是什么？
可悲的是，总理在竞选中不是打政策牌，而是打恐吓牌。首先是所谓的爱国论，把加拿大人刻意分成爱国者和不爱国者，这种竞选手法，倒是和美国总统布希和台湾总统陈水扁颇为神似；其次是所谓价值论，他把自己视为加拿大价值的代表，不同意他的就是违背加拿大价值，言外之意就不是加拿大人，这种说法我们在台湾选举中也屡见不鲜。这种分裂加拿大的言论在某种意义上比魁独危害更大，因为他把加拿大人分为敌我两大阵营，造成双方的对立隔阂，而加拿大面临的真正问题反而遭到了漠视。请问马田，万一他选输了，是否要移民他国？或者另立中央搞对抗？可以说，恐吓策略才是一派胡言，才是不爱国，才不是加拿大价值。
大选中谁输谁赢都不是世界的末日，左右轮流执政也是民主政治的常态，加拿大应该回归政治的常态，而不是搞阶级斗争和分化，加拿大的民主千万不要台湾化，马田更不要陈水扁化，这才是加国之福。
| 
