安省汉密尔顿(Hamilton)一名加拿大永久居民因尾随并性侵一名15岁少女被定罪。为避免因刑期过长失去遣返上诉权,其律师请求法院将监禁刑期控制在182天,但遭法官拒绝。 30岁的Harpreet Singh最终被判处15个月监禁及3年缓刑监管。 ![]() 深夜尾随15岁少女案件发生于2023年5月1日。 Singh出生并成长于印度旁遮普邦,目前拥有加拿大永久居民身份。案发当晚,他与一名15岁少女乘坐同一辆市区公交车。两人互不相识,Singh坐在少女对面,并在途中用手机观看色情视频。 晚上11时23分左右,两人在同一地点下车。 Singh随后尾随少女进入一条昏暗的小路,从背后抓住她的衣领和头发,之后走到她面前,一只手握着自己勃起的生殖器,另一只手拿着手机向她展示色情视频。 少女用手肘撞击并推开Singh后逃离现场。 Singh随后在安省法院被裁定三项罪名成立,包括对儿童实施性干预、以促成性干预为目的向儿童提供色情材料,以及出于性目的向16岁以下人士暴露身体。 辩方请求判182天,以保留遣返上诉权本案量刑争议的关键之一,是Singh的加拿大永久居民身份。 其移民律师向法院解释,如果任何一项罪名被判处6个月(183天)或以上监禁,Singh可能失去就遣返令向加拿大移民上诉处(Immigration Appeal Division,IAD)提出上诉的权利,也将失去在该上诉程序中基于人道及同情因素寻求酌情救济的机会。 因此,辩方请求法院判处182天监禁及2年缓刑监管。 控方则主张判处12至15个月监禁及3年缓刑监管。 Fiorucci法官最终拒绝了辩方请求,认为182天的刑期无法充分反映犯罪的严重程度、受害人遭受的伤害以及Singh应承担的责任。 法官表示,虽然法院在量刑时应认真考虑刑罚可能带来的移民后果,但这些后果不能主导量刑,更不能因此为可能被遣返的犯罪人建立一套不同的量刑标准。 最终,Singh被判处15个月监禁及3年缓刑监管。 法官:犯罪具有明显加重情节Fiorucci法官认为,本案犯罪情节“高度加重”。 他指出,Singh的行为是刻意实施、具有掠夺性质,并且针对一名处于弱势地位的儿童。这类犯罪不仅严重损害受害人的个人安全感,也破坏社会对于儿童能够安全使用公共空间的基本期待。 受害少女的身份受到法院禁令保护。她表示,这次经历“令人羞辱、恐惧,并且严重侵犯了她的人身尊严”。 案发前,她可以安心独自出行和乘坐公共交通;案发后,她开始在过去熟悉的环境中感到焦虑、恐慌和恐惧。 家庭支持及治疗情况获法院考虑量刑时,法院也考虑了Singh的个人情况。 Singh单身且没有子女,案发后一直寻求就业,并曾多年在宗教社区从事志愿服务。他的姐姐和朋友向法院提交支持信,形容他诚实、勤奋、尊重他人且值得信赖。 不过,法官注意到部分支持者至今仍坚持认为Singh没有犯罪,因此降低了这些支持信在量刑中的权重。 Singh还接受了社会工作者的辅导。评估认为,虽然从历史因素来看,他相较其他性犯罪者属于高于平均水平的相对风险类别,但考虑到他是初犯、积极参与治疗、动态风险因素较低等情况,目前再次实施性犯罪的风险较低,并建议继续接受治疗。 法院最终认为,这些有利因素以及可能面临的移民后果,均不足以支持将刑期降至182天。 Singh最终被判处15个月监禁及3年缓刑监管,也因此未能通过控制刑期保留其遣返上诉权。 |






Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-9-23 13:18 , Processed in 0.129732 second(s), 22 queries .