卡尼被指隐瞒戈迪·豪大桥分成真相，加美收益归属惹争议

卡尼（Mark Carney）是否说了谎？

政客撒谎其实很常见。有些人，比如美国总统特朗普（Donald Trump），说谎成性却总能蒙混过关，大多数时候还会被原谅。

但并不是所有谎言都可以被原谅。涉及重大事务的不实之词，选民往往会记得很清楚。

那么，卡尼在戈迪·豪国际大桥事件上有没有说谎？

总理对协议细节避重就轻

看起来的确如此。随着相关内幕像污水一样慢慢流出，卡尼明显没有把真相讲清楚。加拿大人为戈迪·豪大桥买了单，但特朗普拒绝开放美方通车权，直到他获得自己想要的条件——即一半净收入纳入完全由美方控制的基金。

几周前，卡尼被问及这笔协议细节时——当时政府还试图保密——他说加拿大只会和美国分配净利润，而不是净收入（两者差别很大）。

本周，当媒体对比卡尼说法与曝光内容时，卡尼一如既往地对不喜欢的问题表现得高高在上。他回应："我能不能在牛仔节的周日早上、带着牛仔帽把事情解释得更清楚？是的，我本可以说得更明白。"

这就是所谓的"牛仔节帽子遮羞术"。每次都用这一套。

保守党议员 Shuvaloy Majumdar 是人权与外交事务专家，长期关注大桥协议。本周五，他在温莎公开批评卡尼隐瞒真相。

Majumdar 在致主管大桥事务部长勒布朗（Dominic LeBlanc）的信中写道："协议内容与总理宣布大桥时向加拿大人承诺的完全相反。现在是时候坦诚交代这笔钱到底流向了哪里。"

Majumdar 早前还更直接地说过："加拿大人已经受够了被特朗普当出气筒，他们有自尊，也有为国家争取权益的勇气。他们理应拥有愿意为他们而战的政府。"

收益分配用途成谜

Majumdar 在公开信中直言："加拿大人现在虽然知道了大桥收入有多少被总理让给了美国人，但我们仍然不知道这些钱究竟会被用在哪里。"比如，这些分成是否流向了与特朗普关系密切、支持他的 Ambassador Bridge 大桥所有者和运营方？

如果属实，只会让这笔本就糟糕的交易雪上加霜。卡尼向特朗普妥协本身已经够糟，如今加拿大纳税人的钱还可能被用来回报霸凌者的同伙，更令人难以接受。

加拿大人怎么看政府的这些推诿和姿态？虽然相关民调不多，但白宫记者 Eleanor Mueller 曾注意到："卡尼面临巨大压力，尤其是在特朗普要求加拿大分成戈迪·豪大桥收入后。Abacus 的数据称，6 成加拿大人认为贸易协议很紧迫，但只有 1/5 支持为此做出让步。"

妥协是否太过？

那么，卡尼在戈迪·豪国际大桥上的让步——在一些人看来甚至是投降——是否过头了？虽然现在下结论还为时尚早，但即便是盛夏，这一话题依然热度不减，也给反对党的保守党提供了绝佳机会，让他们能质疑卡尼"强硬谈判"的说法其实只是表面功夫，也让他们有理由公开批评特朗普，就像 Majumdar 那样。

有些谎言、有些粉饰可以混过去。但我猜，这次卡尼恐怕很难全身而退——因为这涉及他曾公开承诺过的两件事：（a）他会"强硬应对"，（b）绝不会向特朗普低头。

也就是说，（a）他会保持强硬，（b）绝不屈服于特朗普。