有视频有真相! 加拿大冰壶名将被指作弊后当场破防脏话狂喷

冬奥会冰壶赛场这两天彻底“炸锅”了。

一场原本普通的循环赛，因为一次“是否双触（double-touch）”的争议，让加拿大队被推上风口浪尖。更罕见的是，男女队几乎在同一时间段接连被指违规，舆论迅速发酵，甚至波及到运动员家人。

事情要从上周五说起。

在加拿大队8比6战胜瑞典队的比赛中，瑞典三垒 Oskar Eriksson 多次质疑加拿大名将 Marc Kennedy 在投壶时出现“双触”违规。所谓“双触”，是指运动员在将冰壶向前推出后，在壶仍处于向前运动过程中再次触碰壶体（granite部分），这在规则中是被明确禁止的。

当时裁判被多次叫到场边观察，但连续三局都未判罚违规。比赛最终加拿大赢球。然而在第九局后，场上气氛彻底失控。面对反复指控，44岁的肯尼迪情绪爆发，连续对埃里克森爆粗口，要求对方“闭嘴”，现场对话被转播收音捕捉，迅速在社交媒体上刷屏。

随后，世界冰壶联合会（World Curling）介入调查。官方声明指出，并不认同瑞典方面关于“双触”的判定，但对加拿大队员在比赛中使用不当语言发出口头警告，并强调若再出现违反规则R.19的不当行为，将可能追加处罚。R.19条款明确规定：不当行为、粗俗或攻击性语言、故意损坏器材等都可能导致停赛。

与此同时，赛事也作出调整。以往裁判通常只在出现明显违规时才重点观察投壶动作，如今改为安排两名官员专门监督出手过程，尤其留意是否触碰壶体。

肯尼迪在赛后表示，他职业生涯最无法接受的就是诚信被质疑。“我从未为了竞争优势作弊，这一点我非常认真对待。职业生涯这么长，被公开指控时，我的本能反应就是像斗牛犬一样反击。”他强调不后悔为自己和队友辩护，但承认自己用词不当，向年轻冰壶运动员表达歉意。

更戏剧性的是，争议并未止步于男子组。

周六，加拿大男队5比9不敌瑞士队，战绩变为3胜1负。同一天，女子赛场也爆出类似风波。加拿大名将 Rachel Homan 在对阵瑞士队时，其第一壶被裁判判定“双触”，直接移出比赛。她在场上当即否认：“百分之零的可能，我从来没做过这种事。”最终加拿大队在加局中7比8惜败，战绩跌至1胜3负，晋级形势变得被动。

短短48小时内，加拿大男女队接连陷入同样争议，舆论迅速升温。部分瑞典球迷在网上发布视频，声称慢动作回放显示确有“双触”发生；但世界冰壶官方并未因此改变对肯尼迪的结论。

更令人遗憾的是，事情开始越界。

周六，肯尼迪家人的社交媒体账号透露，他们收到带有威胁性质的留言，甚至有人写道“看好你的孩子”。肯尼迪与妻子Nicole育有两名女儿。家人回应称：“当一场比赛的网络仇恨升级到威胁孩子时，这已经越线。”

面对风波，肯尼迪表示希望尽快翻篇。“我们是人，会有情绪。或许我可以处理得更好。”但他也暗示瑞典队似乎“有备而来”，认为对方从教练到赛场反应都像是提前计划好要抓违规。

瑞典方面则态度强硬。埃里克森公开表示：“我睡得很好，他可能没睡好。他还没有道歉。”

事实上，在冰壶这项以“绅士运动”著称的项目中，如此公开的“作弊指控”极为罕见。冰壶传统强调尊重和自律，很多情况下由球员自行承认犯规。这也是为何此次事件在奥运舞台上格外刺眼。

规则方面，World Curling再次重申：在向前运动过程中，触碰壶体花岗岩部分即视为违规，壶将被移出比赛。规则R.5(d)明确要求，投壶必须仅通过把手完成。

争议还波及其他球队。周日，英国队一记投壶同样被判“双触”，壶被移除。说明裁判目前对这一动作的执法明显趋严。

从成绩来看，加拿大男队目前3胜1负，与英国队并列第二；瑞士男队保持全胜。女子方面，加拿大队则处境艰难，已无太多犯错空间。

作为冰壶传统强国，加拿大在奥运赛场向来是焦点。肯尼迪本人已是第四次出战冬奥会，曾在2010年温哥华冬奥会夺金，并在2022年北京冬奥会收获铜牌。正因如此，诚信争议对他个人和整个加拿大冰壶形象都是巨大冲击。

接下来，所有目光都会集中在加拿大队身上。一方面他们要在技术上“调整出手”，避免再被放大检视；另一方面也要在心理层面稳住情绪，重新专注比赛本身。

如果加拿大与瑞典在半决赛再次相遇，那几乎注定会成为本届冰壶项目的收视焦点。

从“绅士运动”到舆论风暴，冰壶赛场的这场争议，已经远远超出一记投壶本身。

加拿大冰壶协会重申，完全支持公平竞赛、相互尊重和体育精神，这些价值观是冰壶运动的核心。

协会同时感谢全球冰壶迷的支持与热情，并表示将继续为加拿大队加油助威，支持他们在本届赛事中的征程。