|
魁北克Gatineau一市民使用人工智能生成诉讼文件，结果被提供了虚假的判例引用。尽管他出于善意，但这位使用ChatGPT制作法院文件的市民仍需支付750元，以赔偿拖延司法程序和浪费律师时间所造成的损失。
“每一个人，即使没有律师代理，也必须核实自己签署并提交给法院的文件的准确性。使用人工智能工具并不能免除这一个人责任，”法官Jean Faullem最近在Gatineau警告说。 这起案件源于一家公司与MRC des Collines-de-l'Outaouais之间的纠纷。在该纠纷中，某人作为第三方被迫提交文件。 虚假引用 然而，为了回应这一要求，Christian Bordeleau却不慎使用了ChatGPT。正如许多案例一样，这个工具给他提供了完全虚构的判例引用。 该工具杜撰了涉及Radio-Canada、詹姆斯湾能源公司，以及Lanaudière地区Rawdon市的相关判决。 “显然，这三项判决要么根本不存在，要么被错误引用，”法官指出。 这种粗制滥造的文件让参与案件的律师们非常不满，他们抱怨这份文件“妨碍了诉讼的正常进行，并迫使各方进行不必要的核查”。 道歉不足以弥补 律师们认为，Bordeleau先生应当支付赔偿以弥补浪费的时间。 “他承认使用了ChatGPT来生成文本，却没有核实所提及判决的真实性，”法官解释道，并指出Bordeleau先生是自行代理。在庭审中，他表示道歉，并声称自己是出于善意。 但Bordeleau先生的歉意并不足以平息此事。 “提交此类文件构成对诉讼程序正常进行的严重违反，”法官指出。“这导致其他当事人和法院进行了不必要的额外核查，同时损害了司法档案的可信度。” 因此，这一“严重违规行为”最终使他被罚款750元——远低于律师们最初要求的5000元。不过，他仍需额外支付其中一方的部分律师费用。 |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-6-9 14:48 , Processed in 0.117287 second(s), 24 queries .
