多伦多大学严惩作弊，14人开除，34人停学五年！

说加拿大大学宽进严出，但作弊的后果你真的了解吗？

从隐形耳机到代写论文，这些看似天衣无缝的作弊手段，最后都以同一个结局收场……

近日，多伦多大学公开了3个真实案例，揭示现代大学生是如何铤而走险，以及为此付出的沉重代价。

据报道，随着高等院校加大力度应对人工智能辅助作弊，纪律记录显示，高科技欺骗和传统的作弊手段仍然是学生们获得不公平优势的主要方法。

多伦多大学的严厉处罚

多伦多大学公开披露了其对学术诚信问题的裁决细节（大多数大学只提供年度摘要报告），过去一个学年公布了63项裁决。其中有14人被开除，34人被停学五年以上；只有一人被宣告无罪。

多伦多大学发言人解释说，这种透明度“让参与者能够了解过去类似案件是如何裁决的，确保过往裁决可供参考，促进决策的公平性。”

在多大，大多数学术不端行为的指控由教员或系主任在院系层面处理。2023-24学年，此类案件有2068起，比疫情第一年作弊行为激增时有显著下降。

最严重的违纪指控会提交给大学仲裁庭，这是一个准司法程序，但其定罪率高和延迟而受到学生批评。根据教务长最近关于学术纪律的报告，2023-24学年有133起新的案件，报告指出，自2019年以来，使用未经授权的辅助工具的情况激增，已超过抄袭。

这当然不只是多伦多大学的问题。代写作弊是一项全球性的业务。数千名英国学生因滥用人工智能而被抓。一家美国杂志宣称“人人都在大学里作弊”。一项针对加拿大学生的调查发现，超过一半的学生曾目睹某种形式的学术不端行为。

多大发言人表示，学校“会例行监控和评估可能影响学习、教学和评估的技术工具的发展。它还不断更新对教职员工的指导和对监考人员的培训，以反映当前的趋势和最佳实践。”

学校的案例数据库可以追溯到上世纪70年代，那时作弊更可能是将公式写在小纸片上，但其意图并未改变。

其中一个案例写道：他全身的装备看起来就像是准备执行一项间谍任务。一根电线环绕着的微型麦克风隐蔽地藏在头发里，一个通讯设备绑在身上，隐藏式迷你控制按钮延伸到双手，一个几乎看不见的耳机，衬衫前面则是一个朴素的黑色纽扣，里面藏着微型摄像头镜头。它的目的是在一场占总成绩16%的应用计量经济学第二次期中考试中取得好成绩。对于这位学生来说，这门课非常难，他担心自己会挂科，不想让父母失望。

最终，那个纽扣暴露了他。当教授走近时，这名学生急忙试图把它拉下来。因为是累犯，他被判该课程零分并停学五年。

裁决的其他案例揭示了绝望的学生如何求助于未经授权的辅助工具、替考和论文代写，以及他们是如何被抓的。

藏在洗手间的秘密

在占总成绩25%的“宏观经济学理论主题”期中考试即将开始前，一名学生要求去洗手间。他一边剧烈咳嗽，一边说很急。教授同意了，但要求他快点。几分钟后，学生回来了。考试开始没多久，教授就注意到该学生旁边的座位少了一份试卷。快速清点学生人数和备用试卷后，证实确实少了一份。

教授心生怀疑，让监考人员监视这名学生。在考试期间，该学生频繁地环顾四周，然后突然飞快地写了起来。当监考人员要求看他的耳朵时，他撩起头发。什么都看不见，地上也似乎是空的。教授后来检查了该学生的进度，发现他已经完成了两道题——其中一道题错误地使用了“NPC”而不是课程中的关键术语“MPC”。该学生无法解释这个错误。当被问及是否有手机时，学生从口袋里掏出一个，手机是开着的。教授没收了手机。

随后，监考人员看到该学生试图用脚捡起什么东西。那是一个坏了的耳机，也被没收了。学生后来承认，他拿走了旁边座位上的多余试卷，塞进口袋，在洗手间里拍了照。然后，他通过Telegram将图片发送给第三方，并把试卷冲进了马桶。他回到考场时手机仍然开着，并通过微型耳机接收答案，直到监考人员检查时耳机掉出，通讯才中断。

该学生表示，他花了460加元购买这项服务，这是他从朋友的一次派对上得知的。虽然该学生认罪并表示悔恨，但裁决指出：“这种对学术诚信的攻击必须受到严厉的惩罚，才能向所有学生传递强有力的震慑信息。”

仲裁庭裁决：该课程零分；停学五年；并在学生的学业记录上保留七年或直到毕业（以先到者为准）。

替考者的供述

一场期末考试至关重要。由于她缺席了冬季期中考试，期末成绩占比从40%提高到了70%。她还成功申请将期末考试推迟了一个多月。因此，在2024年5月初，离毕业仅差0.5个学分时，该学生坐下来参加了“生命与社会科学统计学”的延期考试。

然而，坐在那里的人并不是她本人。

她安排了一个人顶替她，那个人拿着一张伪造的学生证。在骗局被识破之前，替考者完成了13页开卷考试中的3页。学生证是破绽：它比普通学生证薄，颜色略有不同，背面也没有签名条。一名心生怀疑的监考人员在大学数据库中进行了核查，发现这个埋头答题的人的照片与注册学生不符。

在经过详细询问后，替考者供认不讳，解释说她为了帮助朋友而免费替考。校警被叫到现场。数据库中找不到替考者的任何大学记录。该学生后来承认了这一计划，并以个人困境为由表示道歉。裁决指出：“替考被认为是最严重的违纪行为之一。它也极难被发现……因此，此类违规行为通常会受到最严厉的惩罚。”

法庭裁决：该课程零分；停学五年；并在学生的学业记录上保留六年。

400加元的论文

在夏季学期的“游戏制作的历史与理论”课程中，学生们被要求写一篇关于一款重要游戏技术产品生命周期的研究论文。这篇论文占期末成绩的25%，截止日期为2024年5月26日。一名学生迟交了一天，他选择雅达利2600游戏机作为主题。教授在一周后给出论文评分，给了25分中的17.5分。

在批改期间，教授收到了两封电子邮件，发件人自称是来自肯尼亚的“专业且敬业的学术写手”。此人表示他很荣幸完成了“你的作业”，并提议绕过第三方平台，直接与收件人合作，以提供“高质量且无抄袭”的服务。教授没有回复。两个月后，同一个人再次发送电子邮件——这次附件是一份名为“雅达利2600游戏机生命周期”的单页文件。

当教授询问这份文件是为谁而写时，发件人迅速改口，回复说：“抱歉，这封邮件可能不是发给您的。请忽略它，”随后切断了联系。教授将附件与学生提交的论文进行了比对，发现两者完全一致。该学生后来承认，他花了400加元购买了这项论文代写服务。在裁决中，法庭指出：“购买定制论文使得大学很难发现……而这起违规行为曝光，唯一的原因是代写者误以为教授是这篇论文的委托学生，而错发了邮件。”

法庭裁决：该课程零分；停学五年；并在学生的学业记录上保留六年。

糟糕的病假条

咳嗽和发烧。这是2023年12月，一名学生在理应参加“高级财务管理”期末考试（占成绩40%）当天所声称的症状。他没有去考试，而是提交了延期申请，解释说他选择去看医生。

作为上诉的一部分，该学生附上了一张写在多伦多一家医院处方笺上的医疗证明，上面有医院的公章和两组首字母缩写——其中一组难以辨认。证明上写着他不适合上学三天。

2024年1月，大学的申请办公室联系了该医院以核实文件。医院没有该学生的就诊记录，证明上署名的医生也证实不是自己开的。该学生后来承认这份证明是伪造的——他花了100加元从一个“中文应用程序”上购买的。这名离毕业仅差0.5个学分的学生表示了悔恨，解释说他当时正在努力平衡兼职工作和繁重的课程，希望有更多时间复习。

法庭裁决：该课程零分；停学两年；并在2027年之前保留在他的学业记录上。