近10年流出加拿大财富数量之巨令人震惊

《金融邮报》作者Kim Moody撰文提醒纳税人注意，据加拿大统计局估计，2015年有68,945人永久离开加拿大；翌年（自由党政府执政的第一年），离境人数达到97,473人，增幅十分惊人；2017年，再上升至104,013人；在新冠疫情（COVID-19）肆虐的2020年，离境人数降至60,407人的低点，但此后一直在增加。2024年，达到106,134人，创10年新高，而2025年第一季度则有27,086人离开。

然而，这些统计数据只是一些粗略数字，。它们是基于统计模型和行政代理资料（如不活跃的税务申报和医疗保健注销）得出的估计值。

这些统计数字也不包括其他有用资讯，例如因这些人离开而流出加拿大的财富和经常性收入有多少。它们也没有追踪可能与这些离境人员相关的任何私营企业，这些企业可能也随之离开。而任何企业的流失通常都会导致与之相关的加拿大工作岗位流失，这也是一个值得追踪的有用统计数据。

为什么要查看这些统计数据？Kim Moody指出，首先，这将能更好地把这些统计数据与他所看到的实际情况联系起来。他称自己所目睹财富流出加拿大的规模，对于许多加拿大人来说都是惊人的。

第二个理由是，追踪由于这些人口流失所造成的联邦和相关省级入息税（income taxes）长期损失有多少。他指出，政府的这种累积收入损失，只有透过大规模移民（我们国家近年来经历过的）、增加税收措施（我们也经历过），或增加经济活动（众所周知，加拿大的经济表现在相当长的一段时间内显著落后）才能弥补。

第三个理由是，评估加拿大正在失去哪些机会。如果这些成功人士留下来，他们会创办新企业，雇用更多加拿大人，还是会利用自己的财富为加拿大吸引更多税收？答案显然是肯定的。

让我们用一个十分简单的例子来展开说明。假设鲍伯（Bob）居住在安省（那里的最高边际税率是53.53％，把它四舍五入到54％），他在2026年1月1日离开加拿大。他的全部净资产（假设1亿元）都投资于担保投资证(通常称为GIC)中。GIC的年利率为5%（他的唯一收入来源），忽略累进个人入息税率，鲍伯将为他500万元的利息收入支付54％的税款，这样算下来是270万元。

让我们将这个情况与一位普通的安省居民进行比较，他的薪金大约是5万元，没有任何抵扣额或退税。那么此人将缴交大约1万元的税款。

换言之，加拿大需要270名普通加拿大人，才能弥补鲍伯的税收损失，而这假设还需保证这270人并未失业。

一些失去的税收收入可以通过加拿大的“离境税”来补偿，这是一种在永久离开加拿大那一年会征收的税。因为根据《入息税法》（Income Tax Act），在一个人成为加拿大非居民之前，其资产必须按照公平市场价值（FMV）进行处置，因此对这些资产的任何增值利得征税。也有一些例外情况，在某些情况下，人们可以仔细计划，以利用递延离境税的机会或将税款降至最低。

就鲍伯的情况而言，由于GIC的成本基数通常与其FMV相同，因此无需缴纳离境税，这样就不会有增值收益。他可以轻松地离开加拿大，几乎无需承担任何税务责任。

政府制定的经济政策至关重要。过去十年，毫无疑问当局的政策对留住成功的加拿大人产生了负面影响。许多税务从业人员早已意识到这一现象。Kim Moody称自己职业生涯的前23年里，曾处理过大约十几宗涉及加拿大人离开本国的税务案件。但在过去10年里，他及其同事处理的文件数量已飙升至近千件。

而随着联邦支出飙升，加拿大似乎正朝着一条必然要提高税收以支付这种支出的经济道路前进。

加拿大智库C.D. Howe Institute最近预测，联邦政府在未来4个财年的累积赤字可能高达惊人的3,110亿元。这将使子孙后代将为此付出高昂的代价。

解决这个问题的一个方法是制定税收和经济政策，使成功的加拿大人继续留下，并愿意冒险投资，使全体加拿大人受益，这也有助于吸引新的成功人士成为新加拿大人。

加拿大未来的繁荣取决于奖励雄心壮志而非惩罚雄心壮志的政策。在赶走成功的加拿大人时，国家损失的不仅仅是税收；还失去了创新者、创造就业者以及那些能够帮助建立更美好未来的人。Kim Moody呼吁领导者，要清楚地看到这一点并果断采取行动，他称，“现在是加拿大止血并发挥领导作用的时刻。”