|
根据最近公布的一项法院裁决，卑诗省一位84岁寡妇，将她价值100万元遗产留给一位比她年轻得多的「职业伴侣兼男伴」，其在世的近亲已获准对遗嘱提出异议。
据CTV报道，法庭获悉，亨利女士(Janet Henry)于2021年8月，也就是她去世前3个月立下遗嘱，将「大部分遗产」留给了一位名叫加斯汀(Simon Garstin)的男子。 亨利的侄女吉莉安和侄子罗斯麦克罗恩(Jillian and Ross Sutherland McCrone)正在寻求推翻遗嘱，这将为他们可能继承这笔遗产打开机会的大门。 卑诗省最高法院6月12日作出的一项裁决解释，原告主张的要点是「死者受到了加斯汀的不当影响」。 「当双方关系的性质表明存在支配的可能性时，即可推定存在不当影响。要推翻这一推定，必须证明(死者)是经过充分、自由和知情的思考后才拟定遗嘱的。」 该裁决解释说，亨利女士没有孩子，她的丈夫比她早去世17年。 法官韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)写道：「在丈夫去世后，死者(亨利女士)显然喜欢雇用并支付各种男性伴游的费用，以提供陪伴和性服务。」 判决书称，亨利和加斯汀于2021年2月透过Skype线上会面，4月首次实体见面。在接下来的6个月里，两人进行了多次「过夜探访」，最后一次见面是在10月份，加斯汀在亨利家中住了3个晚上。 判决书称：「加斯汀先生提供的性服务及陪伴服务均由死者支付，约定价格不菲。」 亲属在民事诉讼通知中辩称，由于亨利当时处于脆弱和孤独的状态——尤其是由于当时实施的新冠疫情限制措施——遗嘱应予撤销，且其与加斯汀的关系是一种交易关系。根据判决，亨利「处于支配和控制地位」。 加斯汀在回应中辩称，事实恰恰相反。他声称亨利是一位「独立的单身女性，按照自己的意愿享受他的陪伴」，并补充说，亨利付钱给他的事实使他在经济上依赖她——这意味着「死者对他处于支配地位」。 该案定于本月底开庭审理，但加斯汀请求法官完全驳回亲属的诉讼请求，理由包括「不存在可审理的问题」，以及侄女和侄子的诉讼请求「注定失败」。 韦瑟里尔认为，是否存在不当影响的问题应该在庭审中决定，并表示在证据开示过程中披露的短信，似乎支持了亲属的指控。 他写道：「可以透过间接证据确定是否存在不当影响，并据此做出推论。例如，加斯汀先生与死者之间大约有54岁的年龄差距就可以得出推论。」 法官总结称：「简讯证据可以表明，死者与加斯汀先生之间的性关系并非偶然，死者可能受到了他的影响。这些问题需要在充分的证据和交叉质询之后，根据案情的实质进行裁定。」
|
Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2025-12-22 04:26 , Processed in 0.135730 second(s), 23 queries .
