|
根据最近公布的一项法院裁决,卑诗省一位84岁寡妇,将她价值100万元遗产留给一位比她年轻得多的「职业伴侣兼男伴」,其在世的近亲已获准对遗嘱提出异议。 据CTV报道,法庭获悉,亨利女士(Janet Henry)于2021年8月,也就是她去世前3个月立下遗嘱,将「大部分遗产」留给了一位名叫加斯汀(Simon Garstin)的男子。 亨利的侄女吉莉安和侄子罗斯麦克罗恩(Jillian and Ross Sutherland McCrone)正在寻求推翻遗嘱,这将为他们可能继承这笔遗产打开机会的大门。 卑诗省最高法院6月12日作出的一项裁决解释,原告主张的要点是「死者受到了加斯汀的不当影响」。 「当双方关系的性质表明存在支配的可能性时,即可推定存在不当影响。要推翻这一推定,必须证明(死者)是经过充分、自由和知情的思考后才拟定遗嘱的。」 该裁决解释说,亨利女士没有孩子,她的丈夫比她早去世17年。 法官韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)写道:「在丈夫去世后,死者(亨利女士)显然喜欢雇用并支付各种男性伴游的费用,以提供陪伴和性服务。」 判决书称,亨利和加斯汀于2021年2月透过Skype线上会面,4月首次实体见面。在接下来的6个月里,两人进行了多次「过夜探访」,最后一次见面是在10月份,加斯汀在亨利家中住了3个晚上。 判决书称:「加斯汀先生提供的性服务及陪伴服务均由死者支付,约定价格不菲。」 亲属在民事诉讼通知中辩称,由于亨利当时处于脆弱和孤独的状态——尤其是由于当时实施的新冠疫情限制措施——遗嘱应予撤销,且其与加斯汀的关系是一种交易关系。根据判决,亨利「处于支配和控制地位」。 加斯汀在回应中辩称,事实恰恰相反。他声称亨利是一位「独立的单身女性,按照自己的意愿享受他的陪伴」,并补充说,亨利付钱给他的事实使他在经济上依赖她——这意味着「死者对他处于支配地位」。 该案定于本月底开庭审理,但加斯汀请求法官完全驳回亲属的诉讼请求,理由包括「不存在可审理的问题」,以及侄女和侄子的诉讼请求「注定失败」。 韦瑟里尔认为,是否存在不当影响的问题应该在庭审中决定,并表示在证据开示过程中披露的短信,似乎支持了亲属的指控。 他写道:「可以透过间接证据确定是否存在不当影响,并据此做出推论。例如,加斯汀先生与死者之间大约有54岁的年龄差距就可以得出推论。」 法官总结称:「简讯证据可以表明,死者与加斯汀先生之间的性关系并非偶然,死者可能受到了他的影响。这些问题需要在充分的证据和交叉质询之后,根据案情的实质进行裁定。」
|






Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2025-12-7 19:39 , Processed in 0.128825 second(s), 23 queries .