|
在各大媒体马克·卡尼（Mark Carney）领导的自由党在大选中胜出后，阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）并未立即发表声明。但可以肯定的是，加拿大西部并不平静。
自由党连续第四次赢得联邦大选，使阿尔伯塔与渥太华的对抗局势持续升级，甚至让原本不可想象的阿尔伯塔“脱加”公投（即脱离加拿大）一说再次浮出水面。 在此次大选正式启动时，自由党仅在阿尔伯塔省37个选区中领先2个。 前联合保守党（UCP）组织者、现支持阿尔伯塔独立的卡梅隆·戴维斯（Cameron Davies）表示，他对自由党竞选中反复使用“国家怀旧情怀”感到厌恶，认为这无视了联邦体制所面临的严重问题。 戴维斯说：“冰球和怀旧情怀是无法解决现实账单的……它们也无法维系加拿大的统一。” 他还表示：“如果我们不重新构想联邦制度，阿尔伯塔的分离主义运动将愈加强烈。” 戴维斯已于上周四正式辞去UCP职务，并表示未来几周将与志同道合的阿尔伯塔人展开“坦诚而艰难的对话”。 省长史密斯此前就曾警告称，如果卡尼上台后六个月内不撤销自由党政府在石油与天然气政策上的若干限制性措施，加拿大可能爆发“史无前例的国家统一危机”。 史密斯在社交媒体上写道：“阿尔伯塔人不会再容忍过去十年那样被联邦自由党如此对待。” 改革党创始人普雷斯顿·曼宁（Preston Manning）甚至进一步指控卡尼是对国家团结的“威胁”，并在一篇广泛流传的评论文章中称：“无论谁领导，自由党再执政四年，大量西部人将无法容忍。” 他预言：“如果卡尼赢得大选，他将在历史书中被称为‘统一加拿大的最后一任总理’——这是一个悲剧且不必要的标签。” 省长史密斯已宣布将成立一个选后回顾小组，收集阿尔伯塔民众意见，探讨是否将某些议题提交至公投。 民调显示，高达三成阿尔伯塔选民表示，如果自由党继续掌权，他们愿意投票支持脱离联邦。 卡尔加里大学公共政策学院院长玛莎·霍尔·芬德利（Martha Hall Findlay）表示，卡尼现在应抓住机会重启与阿尔伯塔的关系。 芬德利说：“现在是一个真正的机会……我相信，加拿大总理与阿尔伯塔省长会意识到，合作能带来更大成果，而不是相互指责。” 两位领导人在竞选期间多次隔空交锋，未来需要修复裂痕。 史密斯还曾指责卡尼有性别歧视，称他在一次竞选集会上对她的言语攻击显示出他“明显难以接受强势的保守派女性”。 芬德利建议，卡尼如果希望尽快赢得阿尔伯塔的善意，应考虑取消杜鲁多时代制定的联邦碳排放上限目标。 “我希望卡尼能以更务实的态度对待西部问题。一个直接的做法就是不再对‘排放上限’闪烁其词，即便他表示仍支持这一政策目标，但时间框架必须重新评估。” 芬德利曾在2008年至2011年担任自由党国会议员，后迁往阿尔伯塔从事石油与天然气行业。 独立记者雷切尔·帕克（Rachel Parker）则对选举结果持更加悲观态度。她常在阿尔伯塔独立运动圈内活动，表示此次大选结果“加剧了西部原有的不满情绪”。 她说：“西部的愤怒情绪早已存在，这次结果就像是按下了加速键。” 帕克透露，在联邦大选投票前数周，阿尔伯塔独立派就已加紧组织，她预计这一势头将在未来几周持续。 但她也认为史密斯的“选后检讨小组”不会带来实质性变化。 “这些小组更多是政府用来摆姿态的工具，好让大家觉得‘我们有在做事’，但实质上只是推迟处理问题。” 史密斯的前任康尼（Jason Kenney）在2019年上任后也曾设立过“阿尔伯塔公平协议小组”（Fair Deal Panel），以回应省民对渥太华的不满。 该小组最终提出了25项建议，为2021年秋季关于阿尔伯塔是否继续参与联邦财政均衡计划的公投铺平道路。 但该小组当时耗资高达65万加元，也引发批评。 加拿大研究协会主席杰克·杰德瓦布（Jack Jedwab）指出，阿尔伯塔的分离主义与魁北克的国家主义有本质区别。 “我更愿意称之为‘经济民族主义’，它源自一种受害感——很多阿尔伯塔人觉得他们对联邦贡献更多、回报却更少。” “但阿尔伯塔人依然认同加拿大人的身份，并未像魁北克那样产生情感上的疏离。” |
Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2025-12-24 22:11 , Processed in 0.167619 second(s), 23 queries .
