|
魁北克司法厅厅长9月6日表示，希望加拿大联邦最高法院能维护魁省民众对婚姻做出的选择，推翻魁省上诉法院于去年11月做出的有关事实婚姻配偶能够收取配偶赡养费的裁定。
魁省司法厅长富尼叶（Jean-Marc Fournier）说：“魁省立法人员在民法领域优先考虑人民能够自己做决定的自由，并选择是否让自己承担婚姻的法律后果。”他还说：“在我们的制度里，有民事结合（Civil union）、合法婚姻和事实婚姻（Common-law）的配偶。我们希望魁北克民众有更多的选择，而不是更少。”他更指：“尊重选择、人民的选择自由，是做出决定的主要目标。这非对一方配偶或者另一方的歧视。”
他表示，魁省政府在过去30多年里，一共有5次可以修改配偶赡养费规定的机会，但每次最终还是决定不把该规定延伸到事实婚姻配偶身上。但是，双方的孩子赡养费是得到保障的。
事实婚姻赡养费案回顾
魁省一位匿名为劳拉（Lola）的女子，因配偶赡养费的问题对其事实婚姻的亿万富翁配偶提起告诉。根据魁省现有法律，魁北克高等法院2009年7月判决，事实婚姻（Common-law）配偶不能享有与合法结婚夫妇离婚相同的待遇。劳拉不服，继续上告。
魁省上诉法院（Court of Appeal）于2010年11月3日裁决，魁省现有的、只保障婚姻配偶得到赔偿的法律无效，因此给予魁省府1年的时间更新其家庭法。后魁省政府上诉，加拿大联邦最高法院今年3月宣布，将对该案进行听证。
魁省上诉法院做出这项裁决，是因为魁省的事实婚姻数是加国最多的。2006年的数据显示魁省约有120多万名事实婚姻配偶，相当于魁省人1/3的婚姻比例，魁省的非婚生子则高达60%。
据一些家庭律师表示，如果事实婚姻配偶不受保障，魁省很多此类配偶中，一方处于经济弱势的配偶，可能会成为另一方有经济强势配偶为了避免财政义务而分离的受害者，而这些弱势配偶通常是妇女。
之前的报导指出，在劳拉的案件中，并非劳拉不愿结婚，而是男方一直回避合法婚姻。
| 
