42%加拿大人表示愿意去美国花钱看病！对加拿大医疗彻底失望！ ...

曾几何时，“免费医疗”这四个字可谓是加拿大的金字招牌。大家都明白，如果自费医疗，生一场大病意味着倾家荡产，小病也会伤筋动骨。如果免费医治？那太有安全感了。

但如今大家都清楚加拿大的免费医疗意味着什么：急诊室无尽的等待、医护水平参差不齐、非紧急却仍然需要的手术能排到几个月甚至一年后……对免费医疗的赞誉，已经远远少于批判。

有一个念头也许也在你的脑海中闪过：南下，跨越边境，去美国医院自费治疗！

愿意去美国的治疗的加拿大人，已逾四成

2023年1月，益普索进行了一项针对加拿大人的民意调查，题为“如果你生病了，是否会考虑去美国自费治疗”，当时有32%的受访者表示愿意。

2024年2月，同样的调查结果让人吃惊：高达42%的加拿大人表示愿意去美国自费治疗，比例在一年内提升了10%！按照这个趋势，明年可能会有半数以上的加拿大人愿意去美国自费治疗。这对加拿大各级政府绝对是莫大的讽刺 —— 曾经加拿大人嘲笑美国看病还需要钱，如今却想方设法去美国寻求及时地治疗。

益普索公共事务副总裁Sean Simpson在接受《全球新闻》采访时，也坦言结果出乎自己的意料：“加拿大人对医疗保健系统的失望情绪已经在蔓延。”

加拿大人不担心质量，更担心是否及时

在比较深入的民意调查中，益普索发现加拿大人普遍诟病的并不是医疗质量，虽然加拿大家庭医生的水平被人诟病，但大型医疗机构的医治水平至少在全球属于第一梯队。

可问题是：你确实能得到很好的治疗，可你永远等不到治疗的时刻，这非常恼人，非常考验人们的耐心。去年12月的时候，小编孩子因为肺炎在温哥华医院急诊室等待20小时的经历，也让小编自己萌生了去美国看病的念头。当时以为自己的想法属于个例，但看到调查结果后，明白这已经是趋势。

尽管美国也存在医疗资源不平衡的问题，偏远城镇的医院较少，但别忘了，加拿大几乎所有大城市都有一座具有一定规模的美国“邻居”城市，比如温哥华人会选择去西雅图看病，这不是问题。

卫生部长：请对我们保持信心

在这份调查结果公布后，各大媒体迅速进行了报道，这让加拿大联邦政府感到难堪。在周一的媒体会议上，卫生部部长霍兰德直言：“去美国看病不是最好的答案，因为你要付出更高昂的代价。”

“加拿大人需要保持耐心，相信医院的判断是正确的” —— 霍兰德认为，如果你的手术被排在了6个月之后，说明你的情况确实不是很严重，而不是医院在故意刁难你。如果你选择赌气去美国，动辄花费几千甚至几万及时治好自己的病，这只是图一时之快，因为随后你会发现这个决定给自己带来的巨大的经济负担。

霍兰德同时表示：“我知道加拿大看病的效率不尽如人意，我们正在确保努力改善这些问题，比如增派更多的人力。”

话虽如此，但民众显然是不买账的。别的不说，就说说加拿大在急诊室里等待看病等到死的病人，数量还少吗？隔三差五就能看到媒体报道。

一味砸钱，不是解决办法

联邦政府一直在强调已经为医疗保健提供更多资金，比如2023年2月份，联邦政府向各省提供了为期10年、价值1961亿的医疗协议资金，用来改善医疗问题。但在益普索公共事务副总裁Sean Simpson看来，一味砸钱并不是解决办法。因为钱要花在刀刃上，而不是漫无目的地去砸、去“填鸭”。

在民调中，超六成的加拿大受访者表示“这些资金对我们求医没有任何帮助，不知道花到哪里去了”。在Sean Simpson看来， 资金应该更有针对性，比如专门用来减少急诊室等待时间。

如果在加拿大也推广收费式的私人医疗？63%的受访者表示支持，其中安大略省的支持率最高。加拿大不可能从全民免费医疗转变为私人医疗保健占主导？如果看病难的趋势持续，未来就不好说了。

最后，大家可能存在的一个疑问是：去美国看病，如果真的能得到及时的医治，值得去吗？要花多少钱？

首先，如果你得的是重病，那么加拿大肯定会让你及时医治，毕竟优先级很高，不用去美国承担天价费用。更多的人去美国是治疗“没有生命危险，却很让自己受困”的病症。

费用不能一概而论，但网友分享的一些可以做参考：拍片费用普遍在500~1000美元之间，对于肺炎等疾病的治疗费用在1000美元左右；加上来回的路费住宿费，总之四位数肯定是要支付的。

到底是去支付这笔钱，还是在加拿大医院忍着痛苦耐心等待？全看你的忍耐力，以及财力了！

信息来源：Daily Hive