华裔女子买凶杀父母案获重审 被告恐寻假释！检控不服

数年前，万锦女子Jennifer Pan买凶杀父母的案件引起轰动和关注。最终Jennifer被判一级谋杀罪名成立。而就在不久前，她又提起上诉，上诉法庭也同意对此案进行重审。近日检控方采取行动，要求加拿大最高法院介入裁定当年的审判是否存在失误。

据yorkreion.com报道，Jennifer Pan最初被判定雇佣他们闯入自己家中并杀害她的父母，同时让事情看起来像是一起入室案件，在此期间她被捆绑并假装成受害者。

今年5月，安省上诉法院推翻了对Pan及其三名共同被告的一级谋杀定罪，并认为当年的审判法官Cary Boswell在未给陪审团选择二级谋杀和过失杀人作为杀害Pan的母亲Bich Ha Pan的定罪选择时犯了错误。

上诉法庭认为，当时的法官只提供了两个选择：她是因有意的计划而被杀，或者闯入家中是计划好的，Bich Ha是在抢劫的过程中被射杀。

因此上诉法院在其判决中表示，“陪审团可能对Pan母亲的计划和故意谋杀存在疑虑，但又确信被告知道母亲被杀是谋杀她父亲计划的一个可能结果。“，因此上诉法院认为，“当时Pan是有可能被判二级谋杀其母亲罪名的。”

不过在判决中，上诉法院否决了Pan对她因谋杀其父亲Hann Pan未遂而获得的无期徒刑上诉（当年Pan的父亲遭枪击头部，后来得以生还）。

她的其他共同被告，包括前男友Daniel Wong、前男友的朋友Lenford Crawford和另一名男子David Mylvaganam，都面临与Pan相同的命运。

加拿大总检察长部确认，检控方在8月11日确实提出了一项申请，请求最高法院决定原判还是上诉法院的判决是正确的。

上诉律师和专家Mark Halfyard认为，虽然他不知道控方的辩论内容，但他不确定这个案件是否适合提交给最高法院，因为众所周知，如果这种可能性具有“现实感”和支持辩护的证据，法官不应剥夺陪审团的选择权。

“最高法院需要介入一些法律不能确定的新问题...但这是一个相当确立的法律原则，就是结果必须交由陪审团来决定，”他说。“只要有证据支持，法官就不能剥夺责任的途径。法官没有太多的自由裁量权——只要有可能，法官必须对陪审团进行指导。”

不过Halfyard也对于审理像Pan案这样长而复杂案件的法官表示同情，此案审理持续了超过10个月，可能是加拿大历史上最长的案件之一。

他补充道，“多年来，法院一直在说法官应该简化对陪审团的指示。在简化指示和篡夺陪审团职能之间存在一条细微的界线，即决定某些事情是否可行。”

这只是这起2010年犯下的罪行的最新转折。2014年，Pan被判有罪并被送进监狱。八年后，其中一个判决就被推翻。

Halfyard表示，最高法院通常需要三到六个月来决定是否接受一个案件，但也可能需要更长时间。如果法院选择审理此案，可能需要一年或更长时间才能作出决定。

如果允许上诉的申请被拒绝，检方可以发起新的诉讼或不予处理。

如果没有新的审讯，Jennifer Pan和其他被告可以立即就意图谋杀罪名的无期徒刑刑期寻求假释。

最后一名被告Eric Carty在监狱中去世，BC省验尸官正在继续调查此事。

案件回顾：

这起案件发生在2010年11月初。

当晚被告Naniel Wong、Eric Carty、Lenford Crawford和David Mylvaganam四人闯入位于万锦市Jennifer Pan的家中，并开枪杀死Jennifer母亲梁碧霞，她的父亲潘汉辉受重伤。

当时Jennifer伪装成受害人之一，但随后被警方发现她是整起案件的策划和组织者。

在警方的深入调查后，发现Jennifer Pan从高中开始谎话连篇，就连报考大学、上学和就职都是胡编乱造，目的是为了和父母极力反对的华裔男子Daniel Wong一起生活。

警方称Jennifer策划了杀害父母的计划，并花钱雇凶，希望父母死后能领到保险金。然而在与父母关系改善后，Jennifer取消了杀父母计划，但却无法付清取消金。