加州新提案: 为每个黑人补偿$500万 再发年薪9.7万

昨天，周二美国时间3月14日，旧金山监事会(SF 's Board of Supervisors)，举行了一场公开听证会，允许居民就向黑人居民提供赔偿的计划发表意见。

旧金山居民在市议会会议排队唱歌，高呼支持向黑人居民提供赔偿的计划。

事情是这样的，经过旧金山非裔美国人赔偿咨询委员会(SF African American Reparations Advisory Committee)过去两年的准备，去年12月该委员发布了一份报告草案，讨论向黑人居民提供赔款问题，最终计划将于6月份正式提交。

该草案中提及了一长串针对旧金山黑人居民的财务建议，内容包括：

1. 一次性支付给每位符合条件的黑人500万美元赔偿金；

2. 旧金山市政府在至少250年的时间里，每年补发低收入者薪资，以匹配当地家庭收入中位数(AMI)，即9.7万美元；

3. 提供给每位符合条件的黑人1美元购房机会。

截图摘取自Dailymail.com

根据该草案内容，符合赔偿条件的黑人必须满足以下2个条件：

1. 年满18周岁；

2. 被定义为“黑人”至少10年。

此外，还需要满足至少以下任何2个条件：

1. 1940年至1996年前移民/居住到旧金山；

2. 旧金山居住了13年；

3. 因毒品犯罪被关监狱的人或者后代；

4. 1865年之前的黑奴后代；

5. 1954年至1973年间，旧金山城市改造时无家可归的人或后代；

6. 1937年至1968年之间经历过借贷偏见或者1968年至2008年之间被边缘化的人群。

草案截图摘取自Dailymail.com

草案中指出：

“一次性赔款将可以补偿几十年来受影响者所遭受的伤害，并将补偿旧金山室内黑人，因市政府有意决定和无意制定的政策，导致经济和机会的损失。”

“虽然加州和旧金山市都从未正式实行过奴隶制，但种族隔离、白人至上、系统性压迫和对黑人排斥的理念，通过法律和法外行动、社会准则和司法执行已被编入法典。”

“黑人家庭更有可能持有成本更高、风险更高的债务，并且更有可能拥有未偿还的学生贷款债务，消除这笔债务可以让黑人家庭有机会积累财富。”

除此以外，还要求创建一个全面的债务减免计划，填补黑人的债务，以及学生和住房贷款。

部分旧金山居民在市议会会议中，激动到排队唱歌，高呼支持向黑人居民提供赔偿的计划。

然而，就在这情绪激动的会议中，没有人提出问题，“这个陷入困境、负债累累的城市将如何支付这笔巨款？”

美国各地的许多民主城市，都在考虑给予黑人一定赔偿，作为向被奴役的非裔美国人的后代提供补偿的一种方式。支持者称，他们不仅要为他们的祖先被奴役的时间负责，还要为之后的几代人负责，因为非裔美国人被监禁的比例远远高于白人。

昨晚在旧金山提出的建议是迄今为止听到的“最慷慨的”建议之一。当然，那些支持者是真心实意的，其中有人吟唱了萨姆·库克(Sam Cooke)1964年民权颂歌中的一段，改“变即将到来”(A Change is Gonna Come)。

周二晚，听取建议的监事会表示，可以投票采纳部分或全部建议。监事会的11名成员中，主席沙曼·沃尔顿(Shamann Walton)是非裔美国人。

预计，在今年晚些时候，一旦提出计划草案的委员会提交了最终报告，监事会将决定是否采纳这些建议。据悉，另一次会议定于今年9月举行。

沃尔顿(Walton)表示，“如果你看一下(草案)报告，你会看到很多例子，说明了黑人在旧金山是如何被冤枉的，所有这些都可以追溯到奴隶制的负面影响。”

司法警察协会主席尤兰达·威廉姆斯(Yulanda Williams)发表演讲称:“我爸爸总是教育我永远不要乞讨，我今天不会求你。但现在是你做正确的事情，向我们提供赔偿的时候了：让我们完整。”

监事会成员梅娜·梅尔加(Myrna Melgar)表示，她觉得赔偿委员会做了“我们要求他们做的事情”。并称，“这份草案很好，我已经给准备好接受它了。”

反对者则大呼：“这是财政上的灾难！”

监事会成员亚伦·帕斯金(Aaron Peskin)表示，500万美元的想法是不可行的，并表示这些想法“很有趣”，说道：“即使我们认定这是一项好的政策，但是旧金山甚至没有赔款支付业务和财力。”

同样，帕斯金(Peskin)的另外两名同事乔尔·恩加尔迪奥(Joel Engardio)和希拉里·罗嫩(Hillary Ronen)也表达了类似的观点并表示，该市可能给无法支付给每个符合标准的黑人500万美元的个人赔偿款。

2020年，加州成为了第一个成立赔偿工作组的州，目前仍在努力为欠款标价。

电台主持人拉里·埃尔德 (Larry Elder)虽为黑人，但在节目中强烈反对该草案，并表示“加州加入联邦的时候是以“非蓄奴州”的名义加入的，旧金山也不是蓄奴城市，因此所谓的对黑人赔偿，从根本上就没有理论支撑。”

更有部分反对者称，这个草案简直“荒谬至极”，在一个从未奴役黑人的州和城市，这样的支出毫无意义。未成为奴隶主的纳税人，不应该向没有被奴役的人支付金钱。

虽然，这个法案看上去荒唐至极

但别忘了，这可是在加州

万一就通过了呢.......