见过一次给牛绝育，我吓得差点雄风不再...

我的homie牛哥，跟我说过他下辈子的愿望。他说：如果有下辈子，他希望自己不要当一只家牛。

我问为什么，他向我展示了互联网上给牛去势的视频。看完，我现在也衷心的祈祷自己的下辈子去当一只朴实的王八就好。

任何家养的动物都难免躲掉绝育这个流程。

因为业务需要，工畜阶级的繁育权永远属于他们的主人。

畜生生多了饲养不过来，生少了又干不完田里的指标。

所以绝育不论是牛和羊还是其他家畜来说都是一种必要的手段。

但牛的悲痛是其他动物永远无法体会的伤痕。

给牛去势，讲究残暴、无情、灭人性，骟牛的匠人从不考虑牛的感受，也不遵从其他动物的操作办法。

一只牛两个蛋，不微创，不切割，直截了当，让蛋蛋尚且处于温室的时候就从外部砸碎，不产生创口，也没有痊愈期。

你想阉了一只牛，你就把它喊过来把它的蛋直接砸碎。显得干脆。

牛应该是不懂这种苦楚的。

毕竟从我自己和我饲养的边境牧羊犬刘二狗兄弟的经验出发，但凡那个地方受到一点冲击都是在雄性命格中炸出的爆点。

而那些在场作为受害者的公牛则表现了一种真正属于公牛的气质。

从开始到结束，除了偶尔的抽搐之外，它自己的牛蛋，打了也就打了，碎了也就碎了，友好的主人毕竟在自己被摧残之后还会给自己敷上疗愈的药膏，割了就马上起身，该耕田耕田，该拉车拉车，一头牛的生活也不过如此。

这也是公牛的一份丹心。

但无可否认，从生物的角度来看，这种去势的方法在旧世纪确实是科学的。

公牛的出身是劳苦命，割是为了绝后，割成这样是为了在末端留一丝雄风。

不至于像割掉那样萎靡不振，也不像取掉那样分毫不留。

壮实的公牛即使玉碎，也仍然是一头合格的农耕主义螺丝钉。

但不得不承认，除了农田里的家牛，任何一个公性生物在面对这种行径时都无法做到泰然自若的。

你即使可以接受事后三分钟的绝望，但那三五年的悲怆也是注定的。

于心而论，我从自身出发，和一头公牛比起来不过是个胎盘罢了。

阉牛匠是决定这一切的主宰，有经验的阉牛匠都明白骟牛的时机。

太大的牛没有意义，太小的牛还为时尚早。只有处于青壮年的阳光少牛才值得他们付之一锤。

在最好的年华断绝掉它对生活的幻想，是畜牧圈不为外说的行规。

就像王小波先生说过：“后来我才知道。生活就是个缓慢受锤的过程。人一天天老下去。奢望也一天天消逝。最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。”

牛不过是牛，我们也不过是我们，牛挨了锤，会萎靡，会开始踏实干活；我们挨了锤，会顺从，会听话。

我的诗人朋友就认为，我和牛的区别其实并不太大，都放下了理想。被迫或自愿。

托动物人道主义和现代医学进步的福，现在已经很少能看到锤牛蛋的场景了。更多的时候，它们会被结扎，过程基本无痛。

但每当我想起前几年回村去看锤牛蛋的时候，阉牛匠把牛困好，露出两颗宝贝，然后一锤下去。

既砸碎了那头牛的未来，也仿佛砸醒了我的青春。我至今依然铭记。