财产只留给儿子！上海妈妈提前立遗嘱引发全网热议

担心年轻人未来婚姻变数大

#46岁妈妈订立遗嘱财产只留给儿子#

相关话题冲上热搜

引发网友热议

近日

46岁的赵女士

走进中华遗嘱库上海第二服务中心

订立了自己的遗嘱

遗产传儿不传媳

她表示，儿子现在在国外上学，之所以那么早就立遗嘱，是担心现在年轻人婚姻变数大，不希望儿子未来如果离婚，自己给孩子的财产变成夫妻共同财产被分割。“如果他们白头偕老，这些财产肯定都是夫妻二人的，但是如果他们真的分开了，也希望能保住自己的财产。”赵女士还表示，“这就是一个朴素的想法。”

不过，消息一出

网友们就吵翻了天

赞同派表示

换位思考

父母的遗产当然是给子女

很多女生表示

自己的父母也考虑到了

遗产继承的问题

也有网友认为

表面上看来没问题

只要不离婚遗产还是夫妻二人的

但没有考虑到

男女双方在婚姻中的付出是不对等的

万一男方出现过错或者男方提出离婚

对女方不公平

有网友表示

这样做于理没有问题

但于情是有点伤感情的

还有网友认为

此事没有对错

财产只留给儿子的遗嘱，意味着什么呢？

我国民法典以及之前实施的婚姻法都明确规定：在婚姻关系存续期间，夫妻一方所获得的财产，归夫妻双方共同所有（除非夫妻之间另有约定）。所以，在夫妻关系存续期间，如果一方获得遗产，那么也应作为夫妻共有财产。

但民法典第1063条又规定：遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。也就是说，遗嘱中不明确“只归一方所有”，那么就默认为夫妻共有财产，而写明了的话，就是一方的财产，离婚时不用分割。

值得强调的是，这并不是民法典的新规定，2001年修订的婚姻法的第18条就明确了这个原则。那为什么执行了22年的法律，突然就上了热搜了呢？

父母立下遗嘱，遗产只分给儿子不给儿媳（也包括女方父母立遗嘱只分给女儿不给女婿），是父母的权利，不用看别人的脸色。要明白一个常识，父母的财产是父母的，父母愿意怎么处分是他们自己的权利，哪怕直接赠予他人、捐献给社会，儿子也无权干涉，更何况儿媳妇？

女性权利应该得到保护，特别在婚姻家庭中的权利。新近修订的妇女权益保护法对女性充分赋权，包括夫妻双方应当共同负担家庭义务等等。但是，立遗嘱将财产只留给一方，没有侵害夫妻财产权，也不属于女性权益，这不过是父母在行使自己的财产处分权。

所以，不能将这个遗嘱视为对某个群体权利的侵害，相反，立法体现的是对既有民间习俗的传承，最大程度体现了财产权人——父母的意志。你怎么看呢？欢迎留言讨论！